Recibimos y publicamos

Por un 1º de MAYO

¡¡sin explotados ni explotadores!!

Agrupación de Cajeros Automáticos 

AEBU   PIT-CNT

El fotógrafo está en todas partes

Nuestro fatigado fotógrafo anduvo por todos lados. Es que pasaban muchas cosas en el planeta Tierra. Por suerte las comunicaciones son buenas y el fotógrafo tiene la tarjeta de Transporte Público.
Así que en primicia absoluta muestra, solo para La Galanga, lo que los protagonistas se decían en cada foto.

Comentarios

Notable galería de fotos
Pepe

Este también es tu trabajo

En la saga galanguera de Es tu trabajo agregamos material para que la gente sepa cómo debe hacer para cuidar su trabajo.
Porque al fin y al cabo si un día te pegan un boleo en el orto puede ser que te lo hayas merecido.
Estos ejemplos los alcanza Erik el Rojo que, olvidado de las artes escritoras, le tenemos que recuperar cosas para La Galanga y que mantenga su lugar para la jubilación. Arquitecto que es, no sabemos incluso si alguna no le es propia.

En definitiva:
¡¡Cuiden su trabajo, che!!

P.D.: Vean los otros ejemplos cliqueando en la etiqueta Es tu trabajo, aquí abajo nomás.

Comentarios

Excelente
Pepe

¿Con quién lo escuchabas y cantabas?

por Tano de la Mondiola

Hubo una época negra por estas latitudes en los '70 en que no se podía hablar casi de nada. En esa época surgió en Argentina un grupo que fue como la segunda generación del rock argentino (después de Lito Nebbia, Manal, Almendra, Billy Bond). Era Sui Generis (del latín "único en su tipo") un dúo  de rock formado por Charlie García (composición, piano, guitarra acústica y voz) y Nito Mestre (flauta, guitarra acústica y voz) en 1969 con otros pero esa formación esencial la que determinó el estilo y arreglos de sus composiciones. 

Muchos veteranos cantábamos sus canciones, con letras ya más elaboradas, en las reuniones de facultad. De esa época, les traemos: Aprendizaje.

Aprendizaje

Comentarios

Uh! Tano!! Me di una vuelta por mis quince años, la guitarra y las juntadas en el cuartito del fondo de casa!
Daniel

Mi bandera en mandolina

por Tano de la Mondiola

Antes el 19 de Abril era el 19 de Abril. Ahora es el Lunes siguiente.

Ese día teníamos la fiesta de los 33 en la Escuela. Y al salir, formados y con acompañamiento de piano tocado por alguna benemérita y paciente profesora de canto, entonábamos la marcha Mi Bandera. Pues en alusión a la fecha, va este arreglo en mandolinas y en tempo de hot club.

Mi bandera

Los puntos cardinales

por Máximo Gur Méndez

A nadie agarraré desprevenido si le cuento que ya hace tiempo en Uruguay empezamos la campaña electoral.
Hace bien poquito el diputado díscolo Gonzalo Muuuujica Beeeejiga tomó la meditada decisión de pasarse con todo su electorado al Partido Pálido y al sector Casi Todos de Lavenida Junior. Ya avisó que él no iba con pretensión electoral ninguna; es más, dijo que aceptaba cualquier cargo: en el parlamento, en el ejecutivo, un ente, lo que venga (Sic).

Pero esas cosas hay que ganárselas. No nos olvidemos que hay muchos nenes para pocos trompos.
Así que ya salió de gira con Lavenida Junior a pontificar en nombre de la democracia, los valores y contra el populismo.

Nada mejor como para que Lavenida Junior empiece a hacer promesas electorales.
Y una de las primeras fue que, si gana el Cuquito, nos vamos a ir de Unasur, de Telesur y de todo lo que tenga ese incómodo punto cardinal, como ya se han ido la Argentina del cuidado social de Mauricio Cricri, el Brasil hiperlegal de Michel Temer Alajusticia, el Chile de Sebastián Piñazo (al que votaron los pinochetistas), el Perú de Kuchiflinski que tuvo que renunciar antes que lo echaran, el Paraguay del hijo del secretario particular de Stroesner. En fin, todos estos amigos (entre ellos) se han dado cuenta que están más cerca del Norte que del Sur.

Pobre Joaquín Torres García.

Según como te vistas

por Medio Gurméndez

Después de varias cagadas cometidas, la abogada transexual fue procesada con prisión domiciliaria.

No voy a ser el primero en felicitar a la justicia que haya resuelto este caso en el que una profesional universitaria, pasándose por el forro el compromiso ético y social que le debía haber enseñado nuestra Universidad, haya mentido falsificado y usado en su provecho las artes y oficios que le dio la más alta Casa de Estudios.

Demás está decir también que tampoco seré el primero (eso espero) en congratularse que el partido político que la llevó al Senado (esta vez el P Comunista del Fondo Angosto) le haya hecho renunciar a su banca (para perder sus fueros), haya pedido disculpas a los ofendidos y haya planteado una sana autocrítica para que en próximas confecciones de listas no se les cuelen malos bichos.

Pero, mal intencionado como me reconozco que soy, se me ocurrió ver qué relación tiene la celeridad y dureza de la justicia según la vestimenta.
Porque ¿qué otra cosa separan a la abogada trans Michelle y al contador Capota, que con sus saberes contables maquillaba (y bonito) los balances del dueño de Cambio Nelson, el también político pero bermellón, el santo del fraude San Abria? ¿Será hermano de Truman Capota?

Que el lector elija

Ya nuestros lectores galangueros han obtenido la mayoría de edad y pueden decidir por si mismos; no tenemos que explicarles los chistes ni marcarles el camino de lectura.

Es por eso, que en un arranque inaudito de libertad de opinión nos permitimos poner a elección del lector que es lo que querrían leer hoy.

En La Galanga podemos escribir y mucho sobre la interpelación que el senador Bordaybarre ha hecho al Ministro del Interior Boboni. Es más: podemos comentar e historiar otros procesos históricos en los que se ha envuelto la familia Bordaybarre o los partidos políticos de donde provenían (recuérdese que Bordaybarre padre era pálido antes de pasar a engrosar las filas de los bermellones por las que fue electo presidente).

Pero también podemos traer una colaboración intemporal que nos alcanza un amable lector (Pablo B.) que nos ayudará a distender el muñeco y que reproducimos más abajo.

Y los lectores ¿qué eligen?

¿Con quién lo bailabas? (13), y no es yeta porque salimos en safari

por Tano de la Mondiola  

Continuando con el ciclo "¿Con quién lo bailabas?" hoy cruzamos otra vez el charco del River Plate y nos vamos a las clásicas "porteñadas" (así llamábamos a temas rock/melódicos argentinos con letras tontas, de naturaleza entre berreta y de buena calidad según de quien se tratara).

Entonces, pasamos a Safari grupo y otra canción de las que hizo furor en su época. 

ESTOY HECHO UN DEMONIO

Solo para inteligentes

A veces nos deberíamos de maravillar de la inteligencia del otro, la fina utilización del intelecto.
Y si bien el Guá-Sá la mayoría de las veces es una bosta otras veces permite que La Galanga se nutra de genialidades como la siguiente.

¿Pa' qué quieren pruebas?

por Máximo Gur Méndez

Esa parece ser la pregunta más veces realizada en estos tiempos por los mandamases del momento.
Hace un tiempo (pero en la línea de la Historia es como que fue ayer nomás) el presidente yanqui Brush, apoyado por el español Cagaznar y el británico Blair, dijo que en Iraq habían armas de destrucción masiva y se metió a invadir y chau.
Claro, no las encontraron. Es que es difícil encontrar lo que no está perdido. Pero ya estaban adentro. Y chau!
Más allá en el tiempo el magnífico actor Reagan, nominado a presidente, hizo lo propio pero con Nicaragua.
Y anteayer (es un decir) a Lula lo meten en cana sin que existan pruebas (hay presunción).
¿Cómo hoy no van a bombardear a Siria porque tiró bombas con armas químicas en una ciudad tomada por el Ejército Islámico? 
¿Qué aún no se sabe si efectivamente eran armas químicas? ¿Que menos aún se supone que las haya arrojado el ejército sirio? ¿Que hay muchos más interesados en otro lado diferente al gobierno sirio de que esos bombardeos existan?
No es necesario tener pruebas cuando uno tiene la convicción de que se tiene la verdad.
Y si además lo que sí se tiene son toooodos los titulares de la prensa oral, escrita (en papel y en Internet) y televisada, la duda está zanjada. Pruebas no se precisan.
Mientras tanto la gente, común y corriente, sigue viendo como se devalúa el precio de su vida.

No voy al Mundial de Rusia de 2018

por Trancazo

El Honorable Consejo Directivo de los Editores y Responsables (editores irresponsables) me comunicó que a mediante un esfuerzo económico extraordinario –que está relacionado con una pequeña cuota que se retira de las cuentas de los lectores de La Galanga sin que estos lo noten, cada vez que entran a la página, debido a una gran labor de uno de nuestros hackers—se me había designado como enviado al Mundial de Rusia 2018 para hacer la cobertura de todas las circunstancias de la Selección Uruguaya.
Lamentablemente voy a tener que rechazar el ofrecimiento porque no estoy dispuesto a ser parte de esta gran farsa que será este mundial.

El grupo A que integra Uruguay tiene a Rusia, Arabia Saudita y Egipto; estamos completamente condenados y cocinados por los poderes mundiales.

El primer partido será contra Egipto; cualquier jugador de la B, que juegan en arena, saben que cuando les toca jugar sobre pasto, vuelan. Los egipcios juegan toda la vida en el desierto, entre inmensas dunas de arena y en el entretiempo se mandan una pirámide como hacían sus abuelos; están también conectados con todos esos locos que, si no les gusta algo, detonan el chaleco de dinamita que siempre llevan por las dudas. Por eso es que no tenemos ni chance, además siempre en el primer partido nos va como la mona.

El segundo es con Arabia Saudita. Todos sabemos que el siguiente mundial será en Qatar donde viven los primos de los de Arabia Saudita y que tienen más plata que los ladrones o más o menos. Y ya están preparando todo para que los que se visten con sábanas les vaya muy bien en este y luego en el siguiente mundial. Estamos en el horno; además, si compraron un Mundial, pueden comprarse a todos los que haga falta, (esto sin faltarle el respeto a nuestros seleccionados) me refiero a los árbitros que, por unos millones de petrodólares, te cobran dos penales en el medio de la cancha. Estamos en el horno.

Y de postre tenemos a Rusia, local. Si los rusos pueden envenenar a un diplomático que no les gusta en Londres, imagínate.
Tengo información de primera mano que inmediatamente que se conocieron los grupos, todos los jugadores de la selección de Paraguay fueron amenazados de muerte por la mafia rusa, así como sus familias y sus vecinos. Si para nosotros las letras de los rusos son una porquería que parecen torcidas y mal escritas que no se entiende nada, para ellos es igual con las nuestras y por eso los mafiosos se equivocaron de país; al rato se dieron cuenta que era con Uruguay y no con Paraguay la cosa, pero ya habían limpiado a algunos paraguayos, que lo tomaron como un calentamiento.
Parece que al Maestro le hicieron llegar una nota donde decía que si no se portaba bien, después “no iba a caminar bien” (eufemismo mafioso para decir que te vamos a quebrar las piernas); a lo que el Maestro, valiente, enderezó su sonrisa y dijo “tarde piaste”. Si los rusos pudieron arreglar las elecciones de Estados Unidos, fíjate si no van a poder arreglarse el mundial para ellos. La victoria será que vuelvan todos enteros. 

Así que lo mejor será seguir por la tele a Islandia que por ahí quien te dice que arrime.

Demolición del Estadio

por Ke Verba

De acuerdo a datos históricos de este redactor, el Estadio Centenario se construyó en 6 meses.

La obra del Arq. Scasso, que a pesar de su apellido no fue escaso su tiempo para dirigirla, trabajar en tres turnos, excavar 160.000 metros cúbicos de tierra y utilizar 14.000 metros cúbicos de cemento.

El viejo predio donde antes se criaban chivos tuvo en su cancha, aunque pocas veces por jugar en Defensor, al Chivo Pavoni, otrora ídolo de Independiente.

Ni que hablar el olor a chivo dejado en los vestuarios, en la época en que los verdaderos machos jugadores de fútbol apenas si usaban jabón, y ni pensar en antisudorales (menos aún de crema o de bolita).

Lo concreto es que esa mole de concreto será, si prospera un proyecto que anda en la vuelta, demolido en su integridad (salvo dejarían la Torre de los Homenajes).

Demás está decir que como los servicios de inteligencia funcionan a full en este país, previo a esta noticia, la Seccional 9na se mudó de la tribuna Amsterdan para un local cercano.

Es de esperar que si en 1930 se levantó en 6 meses, para el año 2030 se podrá levantar, seguramente, en 6 años, previendo los trámites parlamentarios, la barra del SUNCA, la cámara de la construcción exigiendo eliminación de impuestos, la obra del túnel de Avda. Italia pactada para este año y que durará seguramente los 12 años que nos separan del pitazo del partido inicial del evento futbolístico mundial.

Para la demolición no se necesita nada mas que duplicar el número de clásicos, eliminar las cámaras de identificación facial, poner varios puestos de venta de garrafas, una armería en la Amsterdam y otra en la Colombes.

La visión del ministro Boboni es brillante; nada de jugar clásicos en las canchas de los “Grandes”, jugarlos todos en el Centenario y se ahorrará equipamiento y mano de obra para demolerlo.

Comentarios

Magistral! Vamo arriba por la vuelta de Ke Verba, carajo!!
Puede agregarse que en lugar de hacerse la cuca con un Mundial en 2030 para enriquecer mafias y arruinar países o ciudades los gobernantes podrían dedicarse a solucionar los problemas acuciantes de la gente.
Tano

Ni lo uno ni lo otro

por Yonson

En los últimos días, hemos escuchado y leído abundante información sobre el caso Lula. Cuando había diarios de papel se decía: “ríos de tinta ..”, ahora son millones de Mbytes.

Por un lado, están los que dicen que Lula, es inocente y por el otro los que dicen que, es culpable.

Estamos hablando de una supuesta culpabilidad en recibir coimas.

Cuesta entender el tono de las afirmaciones categóricas, en uno u otro sentido, sobre todo aquí en Uruguay, entre gente común, doña María y don José, que somos todos a los efectos de estas cuestiones. Cabe la pregunta: ¿Como sabemos nosotros en Uruguay, si hay o no pruebas a favor o en contra?

Lo peor es que la discusión se trasladó al campo de las ideas: Derecha Vs. Izquierda o viceversa.  Dejamos a un lado lo particular, es decir, Lula, por sobre todo, es un individuo, que podrá ser de izquierda, lo cual ni lo exime, ni lo convierte en delincuente. Deberíamos aplicar aquella vieja expresión: “separando los tantos”.

No se identifican las dudas razonables. Parecería mas sensato opinar si, pero abriendo una cuota de duda en cualquier sentido.

Hay que recordar que la historia reciente nos ha mostrado una larga lista tanto jueces como los gobernantes de Izquierda y Derecha, así como todas las variantes incluidas. Casi todos, han tenido aciertos, que hemos festejado incansablemente y también han cometido serias irregularidades, que hemos condenado enérgicamente. No parece hacer falta recordar, ninguno de los nombres.

Lo que diga la parte interesada sobre si mismo no nos tiene que preocupar ya que es sabido que todos los que están presos dicen se inocentes.

Mucho se habló también de los “indicios”. A priori, uno tiene la tendencia a rechazar el recurso, pero hay que saber que, los delitos como la coima, difícilmente dejen registros documentados, es por ello que los jueces deben usar el recurso de los indicios. El mejor ejemplo de lo expresado es el Caso Al Capone que fue encarcelado por un tecnicismo, sin que se le pudieran probar los delitos mayores que “supuestamente” cometió.

Nuestro país, no es ajeno a esta conducta de defensa o condena a ultranza, frente a los casos de supuesta corrupción que ha tocado a todos los partidos que son o fueron gobierno.

Comentarios

 Estimado Yonson: ni muy muy ni tan tan. Pero créame que los jodidos existen. El juez (que no es imparcial: estuvo en varias manifestaciones contra Lula, tanto que le debieron llamar la atención sus propios colegas jueces) tiene presunción de la culpabilidad y la afirma en la delación premiada de un tipo que va cambiando sus declaraciones según se precisen. Usted, que es viejo como yo, recordará que siempre se crearon cuentos para hacer caer a quienes se necesita que estén afuera de la cuestión.
Daniel 

¿Con quién lo bailabas? (12). Naufragando (2)

Por Tano de la Mondiola  


Continuando con el ciclo "¿Con quién lo bailabas?" hoy cruzamos el charco del River Plate y nos vamos a las clásicas "porteñadas" (así llamábamos a temas rock/melódicos argentinos con letras tontas, de naturaleza entre berreta y de buena calidad según de quien se tratara). Por oposición a los grandes : Lito Nebbia, Luis Alberto Spinetta, etc, que realmente eran buenos creadores, compositores y músicos. 

Entonces, pasamos a Los Náufragos, grupo capitaneado por Quique Villanueva y otra canción de los que hizo furor en su época. 

Zapatos rotos

Mercedita: gracias por tu colaboración

por Mínimo Gurméndez

Antes de que mis dos hermanos trillizos mayores (Máximo y Medio) me sancionen como Editor y Responsable (editor irresponsable) que soy, me largo a escribir con el tema del momento.
Pero afortunadamente nuestra dilecta amiga y colaboradora Mercedita Vigilastrún ha tenido una vez más la oportunidad de ser citada por el opúsculo galanguero.
Y basándome en ello es que arranco el tema de Lula con la foto que Mercedita colgó (y rápidamente descolgó) de su Tweet. Que lo haya descolgado ya no importa: la foto se había viralizado gracias a la replicación exhaustiva sin ningún parámetro de control ni crítica que hace la gente.

Alcanzada por Ugenio

La macana de todo esto es que esa foto corresponde al Campus Universitario de Luiz de Queiroz de la Universidad de Sâo Paulo en el municipio de Piracicaba, y no a la casa del hijo de Lula.

Alcanzada por Ugenio

¿Ustedes creen que si eso hubiera sido cierto el juez Moro iba a hacer pininos para demostrar un soborno de un apartamento grande pero en un modesto edificio en una modestísima playa como Guarujá?
Es que todavía nos debería de molestar que la gente no fuera crítica con los datos que recibe. ¿Cuántos han ido viendo de manera indolente como O Globo y otra enorme cantidad de falseadores de noticias dicen bolazos? ¿Cuántos mirando cualquier acusación dicen que seguramente algo de todo eso es cierto? De la misma manera que cuando aparecía uno y otro y otro mostrados como delincuentes en la infame Cadena de las Fuerzas Conjuntas de las 8 de la noche decían: "Y bueno, ¡algo habrán hecho!"
Hoy escuchaba cómo algunos controladores de vuelo y pilotos de aviones se comunicaban por radio con los pilotos del helicóptero que llevaba a Lula en cana. Les decían:"Tiren a esa basura"; "Llévenselo y no lo traigan más".
Lamentablemente como aún tengo memoria me acuerdo de la entrecortada y ruidosa grabación de una comunicación de radio militar entre Pinochet y el Comandante en Jefe de la Aviación chilena, el día del golpe de estado en Chile, cuando Pinochet también le decía que si Salvador Allende aceptaba entregarse, el salvoconducto que le habían dado de irse en avión debía terminar en que se caía el avión. "Ese avión se cae, ¿me escucha?. Se cae"
Como ven, esa película ya la vimos.

Lula es culpable

Lo Comentario Sinternacionale

por el Tordo (con los debidos respetos a El Pulga)

Cosa sinternacionales pasan todos los día y todas las noche, permítaseme aclarar lo sorario. Lo que pasa es que el trajín laboral de mi trabajo me impide mayormente dedicarme a este periodismo galanguero y solo cosas como las vivida nesto súltimos días me sacuden tanto el esqueleto óseo como para obligarme icso fapto a tomar las tecla con cariño y responsabilidá.
Es así mismamente que lo sucedido en el Brasil inconmensurable me obligan a escribirles.
Y lo primero que tengo que decir es que mal que les pese a Lula y a sus alversarios políticos hay que concluir que Lula es culpable.
Si señora si señore.
¡Lula es culpable!
Lula es culpable de haber nacido más que pobre en el nordeste del Brasil, donde los que nacen pobre se mueren de hambre y no poéticamente hablando. Es culpable de haber emigrado con su madre y con su hambre al sur; culpable de aprender un oficio que le permitió ganar camaradas y perder un dedo. Tamién es culpable de juntarse con ellos y fundar un sindicato con el cual luchar contra la dictadura brasilera, feró sisanguinaria, mientra sotro shacían tranquilamente la plancha.
Lula es culpable de querer que el Brasil, acsolutamente lleno de negro pero que fue el último país del mundo ocidental y cristiano en abolir la esclavitú (¡el último!), pudiera tener negro sen la universidá. Y no porque no los dejaran entrar como en lo Sestado Sunido, mala comparación, sino porque diretamente no podían casi terminar la escuela.
Lula es culpable de querer ser presidente para cambiar eso y otras cosa y meterse una y otra vé en eleccione selectorale hasta que las ganó en dosmildó.
Y lo pior de lo pior es que es culpable de bajar la pobreza extrema y el hambre con programas ridículos para algunos como Hambre Cero, culpable de que surgieran má sescuela siliceo sifacultade o que empezara a escasiar la carne porque ahora hasta los negro comen carne.
Y tamién es culpable de que esas cosas le iban a generar el famoso odio de clase y que O Globo, lo soligarca y los milico todavía juegan el partido.

La corrupción y Lula

por Medio Gurméndez

La noticia que, sobre corrupción, recorrió el planeta Tierra fue el encarcelamiento de Lula.
Ayer mi hermano trillizo mayor Máximo escribió sobre ello ( ver cliqueando aquí).
Hoy me toca reflexionar a mi (es que entre los tres nos vamos pasando la posta).
Lo primero es que me gustaría decir que la noticia que recorrió el mundo no es sobre corrupción sino sobre el descrédito que tiene la justicia brasilera.
¿Motivos?
Lula va en cana por 12 años por la presunción de un juez, no por el aporte de pruebas. Todo empezó cuando un buen corrupto, si, un mega empresario brasilero condenado a 35 años de prisión, mediante una posibilidad que existe en Brasil (la Delación Premiada), dijo que le habían regalado a Lula un triplex en el edificio donde Lula y su esposa estaban pagando otro apartamento de mucho menos valor. Luego de esta declaración el juez Moro, rápido como un rayo, infirió que la delación era cierta, el empresario no tenía nada que perder ni que ganar con ella (!!!) y si Lula decía que era falso era la palabra de Lula contra la del empresario ... y él le creía al empresario. Obviamente para ello sirvió y mucho la enorme "cobertura" que hizo de este tema la red O Globo. Todas las idas y vueltas posteriores (apelaciones varias) no eran para aportar pruebas en uno u otro sentido, eran para ver si la sentencia del juez Moro era con Lula en cana o no.
No me parece que la noticia sea entonces sobre corrupción.
Pero hablando de corrupción, ¿que es lo que se dice por aquí, donde el tema fue titular en los últimos meses? Pálidos y Bermellones han salido al unísono a congratularse de la autonomía e imparcialidad de la justicia brasilera (la misma que no hace nada contra Temer ni contra los que limpian los pueblos aislados del interior profundo de disidentes ecologistas o indigenistas ... o disidentes de los dueños de lo que sea de allá): No hay pálido que no aplauda al juez Moro, no hay pálido que no desee que en nuestro país los jueces deban ser como Moro. Tampoco hay pálido que frente a las confesiones del director del BROU Pablo Garca Lopinto de que tomaba plata del banco de todos y lo pasaba para las arcas de su Partido Pálido diga otra cosa que ese delito ya está prescrito y que el Fiscal de Corte Jorge Noches quiere investigar para hacerle los mandados al Taba de Bourbón. ¿Se imaginan condenas por presunción para Garca Lopinto, Noachas, Sanabria, Bascú Lorroto, Grenno, Braga, Cambón, Ache, Peirano ? ... y siguen firmas

Lula en cana

por Máximo Gur Méndez

Con seguridad el desenlace no fue increíble para nadie. Es más: fue bastante menos dramático que lo que en tiempos pasados podía haber sido. Hace unos años (ahora mismo pasa) le hubieran pegado tres tiros y punto.
¿De qué estoy hablando?
De la caída en cana de Lula.
Me quiero explicar.
Lula fue uno de los escasísimos ejemplos de que un tipo pobre, trabajador, llegara por elecciones abiertas a la presidencia de un país, y encima enormemente rico como Brasil. Y Lula (no hay dudas de ello) logró que su país, sumido en una miseria de largos años, con índices de hambre de comida, de salud y de educación impresionantes, comenzara un proceso de recuperación lento y trabajoso.
Y eso nunca es fácil, nunca es gratuito. Las fuerzas de derecha (fíjense que los únicos que niegan ser de derecha o de izquierda son los de derecha) se revuelven, gritan su bronca y buscan venganza.
Lula tuvo muchos ejemplos de tipos que, en su gobierno, cayeron en la tentación de la plata fácil y se corrompieron. Como en cualquier lado alrededor de Lula hubo y habrán corruptos. Y está fenómeno que la Justicia actúe contra los corruptos. Y contra los asesinos. Y contra los saqueadores. Y contra los genocidas.
Pero con Lula la justicia actuó ultraexpeditiva. Es más: según el propio juez Moro, él no tiene pruebas de que el famoso apartamento de Guarujá sea efectivamente fruto de un soborno. Lo que tiene es la presunción de que es así. Permítame el juez decirle que yo (y otros muchos) tenemos la presunción de que es inocente. Y me puedo equivocar. Y el juez también.
La justicia fue rápida e implacable. Mucho, muchísimo más rápida de lo que ha sido con los asesinos de Marielle y de tantos y tantos activistas sociales, gremiales, políticos a lo largo y ancho de todo Brasil. Mucho, muchísimo más implacable que para actuar frente a Temer, que fue grabado pidiendo coimas hace un par de meses atrás.
Y si quedaban dudas para alguien, la comprobación de como se irían dando los acontecimientos nos la dieron varios generales del ejército brasilero. Dijeron, lisa y llanamente, que si el Supremo Tribunal Federal no lo metía en cana, el descontrol se haría mayor y ellos iban a tener que tomar cartas en el asunto e iba a correr sangre. Sin cambiar términos ni comas; eso dijeron. En mi época de joven significaba algo así: si está libre lo votan de presidente y nosotros damos un golpe de estado. De hecho, para los desmemoriados, los generales brasileños en 1971 habían prometido que si ganaba el Frente Amplio se metían al Uruguay con tanques y todo. No fue necesario en 1971; pudieron esperar hasta 1973. Y con tanques uruguayos.

Con tantas fotos circulando no pude dejar de poner esta otra belleza
MGM

¡Arrancandonga!

Lo ya dicho: empieza el año y hay que empezar a mover las neuronas.

Nada mejor para ello que utilizar las colaboraciones que por medios tan diversos como el Guá-Sá, el Jetalibro (o Facebook), los correos electrónicos a  lagalanga.llena@gmail.com  y más.

Ahora les presentamos una muy correcta y sutil publicidad, trucada, pero que hubiera estado muy buena.

¡El que no entienda que se dedique a mirar telenovelas turcas que pululan en nuestra TV!

¿Con quién lo bailabas? (11). Naufragando (1)

Por Tano de la Mondiola


Continuando con el ciclo "¿Con quién lo bailabas?" hoy cruzamos el charco del River Plate y nos vamos a las clásicas "porteñadas" (así llamábamos a temas rock/melódicos argentinos con letras tontas, de naturaleza entre berreta y de buena calidad según de quien se tratara). Por oposición a los grandes : Lito Nebbia, Luis Alberto Spinetta, etc, que realmente eran buenos creadores, compositores y músicos.

Entonces, pasamos a Los Náufragos, grupo capitaneado por Quique Villanueva y una canción de los que hizo furor en su época. 

OTRA VEZ EN LA VIA

Tano

Empieza el año: aclaraciones pertinentes

por Máximo Gur Méndez

Como es sabido luego del domingo de pascuas empieza el año en nuestro laico y remolón paisito. Y es después de dicho domingo no con ánimo litúrgico, religioso a ultranza y mucho menos católico. Es que en dicho domingo llega tarde y cansado el último ciclista, que como cualquier abombado sabe, da inicio al año laboral.
Así que se terminó la modorra: a laburar.
Y nosotros también.

Así que desde aquí en La Galanga quiero hacer algunas precisiones:

1. nosotros no tenemos diplomáticos ni rusos ni yanquis para echar. Somos de los pocos que nos podemos dar el lujo de no echar a nadie. Más bien lo que queremos es que la gente se venga para La Galanga.
2. ante las propuestas del Pato Donald Tramp que va a revisar las redes sociales y lo que escribimos o repetimos cada uno de nosotros allí para ver si tenemos actitudes antinorteamericanas insistimos en que todo lo escrito sobre dicho presidente es solo producto de la mente enfermiza de los Editores y Responsables (editores irresponsables). Al decir de Issax: "Cualquier semejanza con la coincidencia, es pura realidad"
3. asumimos hoy como siempre una actitud de protección de los animales. No necesitamos de las manifestaciones de algunas gordas para estar en contra de las domas, de las carreras de galgos, de los carritos de caballos, de los ponys del Parque de los Aliados, de los campanarios con sus lechuzas, del ratón Pérez, de la descacharrización y exterminio del pobre mosquito Aedes, de los perros que corren gatos, de los gatos que cazan ratones, de los ratones que cagan Hantavirus. De los Hantavirus no digo nada porque nunca llegué a ver ninguno.
4. compartimos la preocupación expresada este domingo tan importante por parte del papa Pijoglio o Vergaglio (nunca supe cómo se escribía). ¡La situación de Venezuela no da para más! De la represión a la marcha palestina por parte del ejército israelí (17 muertos y más de 750 heridos de bala) no puede ni podemos opinar. ¡Entre bóvidos orquiectomizados no hay peligro del uso de sus cornamentas!

¡Feliz Año Nuevo!

Comentarios

Muy bueno. Y la conclusión que la agarre el que pueda! !
Sandro de Villa Dolores