In Invernum qualqum soreteae fiumo expelent

DEFINICIÓN


galanga (diccionario de la real Academia Española)

3. f. Bacín plano con borde entrante y mango hueco, para usar en la cama.

lunes, 22 de mayo de 2017

Que dice la OEA

por Máximo Gur Méndez

No podemos escaparnos del contexto. La Historia es siempre Una: obvio que según te la cuenten. Y la cuentan los que ganan, siempre.
Yo les quiero contar otra Historia.
Tuit re-enviado desde Colonia por Muros
La OEA fue es y será una asamblea de países americanos dirigidos, comandados (mandados, mejor dicho) por los EE.UU. Y no es que eso esté mal: es como es. Lo que pasa es que tenemos que ver que es lo que es y punto. No podemos asignarle más roles que ser una asamblea digitada en el Norte. Los EE.UU. no van a hacer una OEA para nuestro beneficio; obvio: ellos tiran para su lado.
La OEA, en los años '70 y '80, cuando tooooda la América Latina (Central, Caribe y del Sur) estaba cruzada de este a oeste y de norte a sur por dictaduras de derecha (fascistas, habría que decir), despiadadas y sangrientas, a cual peor, la OEA, decía, no abría la boca para nada. Ya había expulsado a Cuba de su seno porque tenía un gobierno que había emergido de las armas ... pero que no se ajustaba a los designios divinos de los amos del Norte. Porque casi, casi todos los países de América Latina tenía gobiernos emergidos de sendos Golpes de Estado. Y obviamente nunca se pusieron en contra ni pidieron la expulsión de esos países con esos gobiernos. Las denuncias de delitos de Lesa Humanidad, de atropellos a los Derechos Humanos se hacían en otros foros: en la OEA eran declarativos.
Y yo fui uno de los que incluso pensó que, con la Secretaría General de Amargo algo iba a cambiar en la OEA.
Iluso de mi. ¡Claro que algo iba a cambiar: Amargo!
Es así que pregunto: no será hora de hacer alguna declaración por lo de Brasil.
En una de esas hasta puede recomendar que hayan elecciones.


Comentarios


Estimado Máximo, estoy muy de acuerdo con lo que Ud. manifiesta sobre la OEA y el Sr Amargo. La explicación a la actitud de Amargo la podría reflejar aquel refrán que dice mas o menos así: si quieres conocer a Pablito, (bien podría ser Luisisto) dale un car guito. 
Antes nos habíamos referido a este tema y pregunte y vuelvo a preguntar: Amargo, se equivoco? yo creo que si, pero no se cuando lo hizo, cuando era canciller? o ahora? Antes vivía yendo a Venezuela y no se daba cuenta de la cuestión? que le paso ahora? o es que vivir aya arriba aclara la visión? Para lo de brasil no tengo explicación aunque creo que hay importantes diferencias. También debemos recordar lo que paso en paraguay.

Yonson


1 comentario:

  1. Estimado Máximo, estoy muy de acuerdo con lo que Ud. manifiesta sobre la OEA y el Sr Amargo. La explicación a la actitud de Amargo la podría reflejar aquel refrán que dice mas o menos así: si quieres conocer a Pablito, (bien podría ser Luisisto) dale un car guito.
    Antes nos habíamos referido a este tema y pregunte y vuelvo a preguntar: Amargo, se equivoco? yo creo que si, pero no se cuando lo hizo, cuando era canciller? o ahora? Antes vivía yendo a Venezuela y no se daba cuenta de la cuestión? que le paso ahora? o es que vivir aya arriba aclara la visión? Para lo de brasil no tengo explicación aunque creo que hay importantes diferencias. También debemos recordar lo que paso en paraguay.

    ResponderEliminar