¿Con quién lo bailabas? (10) Tercera canción iracunda y plagio yorugua

Por Tano de la Mondiola

Continuando con el ciclo "Con quién lo bailabas?" hoy les traemos la tercera canción de los Iracundos de este ciclo. Se trata de Chiquilina, de Eduardo Franco, la cual hizo furor en su época. Es un tema siruposo casi difícil de digerir, pero daba para el aprete en esas épocas.

CHIQUILINA

TANO

Cuando estábamos grabándola, la sensación de que hay otra canción con la misma melodía se nos hizo patente. Después de rompernos la cabeza un rato, la encontramos. Se trata de Je t'attends, de Gilbert Becaud y Charles Aznavour, que Gilbert Becaud estrenó en el 1963 y luego Aznavour en el mismo año.

Si la escuchan verán que Chiquilina es un plagio completo (la lanzaron en los 70), solo le cambiaron el tempo y el estribillo.

JE T'ATTENDS

AZNAVOUR, 1963

Comentarios

Sólo me falta que los Iracundos hayan usado una tarjeta corporativa y estamos completos!!!
Daniel

La Montaña de Azúcar explicada

Por Tano de la Mondiola

Agradeciendo las amables cartas de los 2 millones de lectoras y lectores que entendieron la chanza, nos complacemos en explicar a los otros 15 que no la agarraron:

En alemán, origen del apellido de este pelirrojo coterráneo mío:


Zucker = Azúcar
Berg = Montaña

La Montaña de Azúcar*, o porqué no tengo cuenta de Jetalibro

por Tano de la Mondiola

Lo del título: soy considerado por algunos un dinosaurio porque no tengo cuenta de Jetalibro.

¿Lo soy? Los recientes acontecimientos parecen demostrar que no.

Este artículo de Pagina 12 lo resume de manera excelente.

* ¿La agarraron?

Pablo Garca Tepinto

por Ke Verba

El ex director Pablo García Pintos, del BROU, integrante del partido  de Oribe, Saravia, Herrera y Wilson (debería poner a Martín R. Echegoyen, pero me abstengo), hoy salió del placard.

Pero aclarando, dijo un narco mientras lavaba la guita, no en el sentido actual de quién después de muchos años declara y asume una situación sexual diferente, sino en el entendido de que estaba escondido por un tema de tarjetas corporativas.

Resulta, que este buen señor, hombre de confianza del Dr. Lavenida, (llegando a ser secretario del ex presidente) debió confesar (en Brúsqueda, no sé si con su correligionario Sturla también) que tarjetas corporativas mediante, realizó algunas compritas (no sé si colchones y algún short) conjuntamente con otros directores del Banco País, de su misma filiación política y bermellones, que utilizando a raja tabla el abrazo del Monzón, se amigaron para meter importantes tarjetazos corporativos. Por lo tanto, Pálidos y Bermellones, y conste que no digo rosados o palillones, pues es un término nuevo utilizado por las focas (palabra manejada  por los rosados para dirigirse cortésmente a los fondoangostistas), unidos y adelante para tener contante y sonante.

Este buen señor, cuya identidad de apellidos, García (paterno) Pintos (materno), o bien García-Pintos (compuesto, de acuerdo a su alcurnia), no sé si tiene algún parentesco con el ex legislador colorado, ex jupista, pero no extinto, Daniel García Pintos, utilizó tarjetas corporativas para, según dijo, ayudar a su devaluado Partido Pálido.

Si esto no es abrir el paragua, ¿qué es?

Y además para beneplácito de sus colegas, largó sus nombres, para aquello tan viejo de que para salvarme, arrastro en la bajada.

Ya está para reunirse el Honorable Directorio con el fin de saludar con el mayor beneplácito a su correligionario y muchos estarán pensando, que por esa escalera que el Guapo dijo que nunca más iba a subir y subió, una cabeza va a bajar, y bajará.

Comentarios

Me devané los sesos tratando de encontrar la causa de tan repentino como locuaz rapto de honestidad (porque algunos optimistas del corazón destacaron la "honestidad" de Garca Lopinto porque contó sus afanes).
¿Será que los delitos cometidos por Garca Lopinto, como prescriben a los 10 años, ahora están "extinguidos"?
Daniel 

Vuelta de tuerca

por Máximo Gur Méndez

Como se dice en los informativos policiales - judiciales - políticos ha habido una vuelta de tuerca en el procesamiento de Raúl Sentí por el uso y abuso de su tarjeta corporativa cuando fue Director y Presidente de ANCAP.
¿De qué hablamos?
Les recuerdo: el vicepresidente Raúl Sentí, además de hacerse bolsa con lo de su título trucho, culminó su carrera política comprándose un short de baño y un colchón con la tarjeta de ANCAP que luego pagamos todos.
Por ello fue procesado por varios delitos: entre ellos abuso innominado de funciones y peculado.

Pero a la luz de las declaraciones del ex director del Banco República (2000 - 2005 por el Partido Pálido) don Pablo García Pintos (sería bueno que las escucharan en radio Sarandí, cliquear allí) la juez del caso es proclive a anular el procesamiento de Sentí.
¿Motivos?
Raúl Sentí será un imbécil o un pelotudo ... pero es un bebé de pecho y por tanto es menor inimputable.
Ampliaremos.

Con quién lo bailabas? (9) Segunda canción iracunda

Por Tano de la Mondiola


Aquellos lectores/as que cuenten algunas décadas, recordarán (como mi padre me relata) que había un programa de radio cursi que solía hacer esa pregunta, al pasar algún tema de esos "lentos", que se usaban para "apretar". O algún rock and roll que te recordara la novia/o.

Pues uno de ellos, es Va cayendo una lágrima un tema de Eduardo Franco.  hecho famoso en los 70 por Los Iracundos de Paysandú. La banda ganó su mayor popularidad en Argentina, y luego en Latinoamérica. En el paisito, se morían de hambre.


El Rock Meloso Posta Group de La Mondiola, interpreta entonces ese tema. 

Va cayendo una lágrima 

¡Uno más pa' interpelaaaar!!

por Medio Gurméndez

Si Cymaco se encargara de las sesiones del Parlamento en vez de vender repuestos de autos, su consabido grito sería el del título.
De hecho ya se podría haber implementado una nueva Comisión, con mucho más trabajo que la de Hacienda en vísperas de una Ley de Presupuesto.
Uno, que se vanagloria de tener memoria, no puede recordar tal seguidilla de interpelaciones a ministros y directores de Entes como en estos últimos 12 años.
Y una vez más Pedro Bordaybarre, indignado de la inoperancia de la policía nacional, trae a declarar al ministro Boboni.
Meares, con la celeridad que le caracteriza hasta a sus discursos, rapidamente puso al Partido Independiente-de-si-mismo a sus órdenes, "porque nosotros apoyamos todas y cada una de las interpelaciones, de lo que sea" (Sic), "porque lo necesitamos para salir en la Tele" dicen que dijo, pero más bajito.
Y hurgando en papeles que tenía Bordaybarre en uno de los bolsillos del saco, encontramos varios de los puntos que marcarán su interpelación.
Esta es la transcripción de esos manuscritos.
Los lectores de La Galanga se merecen el adelanto.

• niño herido en el pecho, frente a una escuela (ver si autoridades de la Educación no tienen nada que ver) 
• primero dicen que le sacaron la bala y después que no. Asociarlo al cambio de autoridades de ASSE
• la bala estaría dirigida a una mujer. Tirar el bolazo de que la mujer es una de las activistas de la marcha del 8 de marzo
• demoraron casi 24 horas en detener al que hizo el disparo. Necesitan que un niño esté en el CTI para mover las patas y encontrar al delincuente
• denunciar la confabulación del ministerio de Salud y la Fiscalía porque cualquiera sabe que un homicidio tiene penas mayores que un intento de homicidio
• la sequía y el diluvio de ayer. Esto dejarlo para más adelante o si las cosas se complican
• asegurar que el niño estaba jugando con la ceibalita y por eso estaba distraído; insinuar que la mujer de Boboni es una de las dueñas de la fábrica de ceibalitas

Con quién lo bailabas? (8) Primera canción iracunda

Por Tano de la Mondiola


Aquellos lectores/as que cuenten algunas décadas, recordarán (como mi padre me relata) que había un programa de radio cursi que solía hacer esa pregunta, al pasar algún tema de esos "lentos", que se usaban para "apretar". O algún rock and roll que te recordara la novia/o.

Pues uno de ellos, que encima es de buena factura, es Puerto Montt un tema de Eduardo Franco.  Es un simple (se le llamaba a unos cosos redondos tamaño torta frita, de color negro, con agujero en el medio, y que tenían unos surcos y un tema por lado) hecho famoso en 1968 por Los Iracundos de Paysandú. La banda ganó su mayor popularidad en Argentina, y luego en Latinoamérica. Como Gardel, Sosa, Kano, Fattoruso, Verdaguer, Fugazot, Leguisamo e incontables otros, en el paisito, se morían de hambre.

Les transcribo la anécdota de este tema (fuente, Wikipedia):

"Puerto Montt es una canción perteneciente al grupo musical uruguayo Los Iracundos. Fue compuesto por el vocalista Eduardo Franco y por el mánager del grupo Cacho Valdez. Fue grabado el 16 de octubre de 1968 en los estudios de la RCA Víctor en Argentina.

Según reportes de prensa, Franco hizo los primeros trazos de esta canción que inicialmente fue con el título de "Por tu amor"; pero la letra tenía una falla y la palabra por tu amor no le rimaba al cantante. El manager del grupo; Cacho Valdez decide ayudarlo a terminar la letra, cuando un alto ejecutivo de la RCA de Chile, les dio la idea de cambiar el nombre del tema, antes de grabarlo por que, según él, sonaba mejor Puerto Montt; para así poder ingresar al mercado chileno. El tema fue un éxito y en pocas semanas ocupó los primeros rankings de las radios de Perú, Chile y Argentina. Irónicamente Franco compuso esta canción sin haber estado jamás en dicho sitio y murió en 1989 sin conocer la ciudad. Un año más tarde los demás miembros del conjunto visitaron Puerto Montt durante una gira.A su vez, la canción "Puerto Montt" fue publicada en formato de sencillo (o simple) en 1968.  En la ciudad de Puerto Montt existe una estatua de dos enamorados sentados frente al mar en referencia a la canción"

Les puse las fotos en el clip.

Agrego yo, para hacer unos mangos, Franco pronunciaba las ye y las elle, a lo latinoamericano, no rioplatense...

El Rock Meloso Posta Group de La Mondiola, interpreta entonces ese tema. A apretar muchachas/os!

Puerto Montt, cover del Tano

Preparate pa'l temblor

por Mínimo Gurméndez

A la luz de las últimas apariciones de los diferentes actores políticos en redes y medios de difusión, y viendo que las fechas de las próximas elecciones se acercan, evidentemente nos vamos a tener que ir preparando porque la soga viene cagada al máximo.
Desde hace un tiempito nomás se colaban fotos truchas (de diputados con botellas de whisky en aviones que no eran tales o de concentraciones de camionetaconvocados que eran de Woodstock), de insinuaciones de que el ex ministro Lorenzo usaba autos oficiales de la Suprema Corte de Justicia ... porque la matrícula empezaba como SCJ (sin darse cuenta que la de mi hermana también empieza por SCJ!!). El otro día una edila pálida de Florida (tomará la Presidencia de la Junta Departamental en este próximo período) tomando como cierto una publicación de otro pálido en el Estiercolero de Plaza Cagancha y tiró por ahí que el hermano de Javier Miranda (Presidente del Fondo Angosto) cobraba $300.000 de sueldo en un organismo público. Javier tenía un único hermano que murió hace 14 años! Hace bien poco la diputada suplente pálida Conde (que seguramente es más que Barón) se filmaba en Jetalibro desde su despacho para denostar a las mujeres que marchaban el 8 de marzo y al gobierno fondoangostista que seguía mirando al costado cuando hay muertos por todos lados (Sic). Quien lea eso fuera de fronteras pensaría que estamos a la par de Siria.
Ni que mencionar a un tal Cacho Navarro Cordero (que de cordero tiene bien poco), candidato a Intendente para Soriano por el Partido Pálido, que se mandó una arenga misógina formidable por su programa de radio de Mercedes que bien hubiéramos querido poder hacerla nosotros en La Galanga pero en joda.
Si no bajan un par de cambios la marcha, cuando estemos cerca de las elecciones La Galanga será un libro de texto de pre-escolares!!

Está mezclada la cosa

por Máximo Gur Méndez

Ayer escribía sobre la marcha en la que iba a participar. Es que las mujeres de casi todo el planeta se convocan y nos convocan para que el 8 de marzo sea un día para reflexionar sobre las mujeres y su situación.
Lamentablemente en nuestro paisito las mujeres han corrido con mucha desventaja en muchas cosas. Nunca los mejores trabajos fueron para ellas, nunca las mejores remuneraciones por idéntica labor fueron para ellas. Desde chicos ellas tendían y destendían la mesa, hacían la comida y servían el postre; los hombres lo veían tan natural que, en las reuniones familiares, mientras ellas lavaban los platos, ellos hablaban de fóbal o política, cosas que ellas no sabían ni deberían saber nunca.
Pero acá (y en muchísimas partes más, en algunas peor aún) las mujeres sufren el extremo de esta desigualdad: la violencia pura y dura.
Y por ésto y varias cosas más acompaño desde siempre la lucha de las mujeres, que no es otra cosa que la lucha de los oprimidos.
Y sé que en cualquier grupo tan grande de gente que se junte hay de todo.
Pero ayer me quedé de boca abierta: el grupo de manifestantes es tan heterogéneo y la convocatoria la hacen tan particular que se puede encontrar cualquier cosa!
¡Si! Cualquier cosa.
Ayer leía los carteles y escuchaba las consignas y me regocijaba con algunos y no podía dar crédito a otras!
¡Mirá vos! De jovenzuelo hablaba y pensaba en la revolución socialista. Ahora la "Revolución es feminista o no es nada" (Sic). Muchas clamaban por su libertad de elección: desde la tan llana como "Elijo cómo me visto y elijo con quién me desvisto" a elegir si continúan con un embarazo de menos de 3 meses. Y junto a ellas otras ponían que "El Carné de Salud vulnera mis derechos" (Sic) y que "El PAP y la mamografía avasallan mi libertad" (Sic)
Muy mezclada la cosa.
Me quedo con este cartel que me interpreta sin dudas.

Gracias Eli

Comentarios

También yo elegiría es cartel. 
Las desigualdades están en todos lados, dentro de los propios géneros. Tenemos una ley contra el femicidio, es correcto? el propio corrector no entiende el vocablo. Evidentemente, esto da para mucho.
Yonson

Excelente!!!! Sin desperdicio
Pepe

Muy bueno Che!
Mi hija la uruguaya participó. Y si, está todo mezclado en la convocatoria. Corríjaseme si me equivoco, pero he notado una conspicua ausencia de la jerarquía que en este problema de discriminacion a las mujeres tienen las 3 grandes religiones monoteístas , la cosa más misogina y machista que se ha visto. Y gran fuente de poder y sometimiento, si hasta el Flaco y su Padre son machos con barba. 
Si se empieza por prescindir de las religiones de Abraham, se gana más de la mitad de la batalla, no he oído a muchas mujeres enarbolando esa bandera, lamentablemente. 
Tano 

¡Mujer!

por Máximo Gur Méndez

Hoy, como es el Día Internacional de las Mujeres, me gustaría comentar alguna cosilla. Es que este año en más de 170 países se va a conmemorar con manifestaciones varias que hace solo un par de años eran inimaginables. El año pasado, por ejemplo, solo se festejó así en 50 países.
Es que las mujeres se han ido apoderando del poder que ya tienen.
Sin ir más lejos: en los lugares donde yo trabajo si las mujeres no fueran a trabajar sería el absoluto caos. Hoy, en un sector de la Universidad donde hago que trabajo (pues estoy escribiendo esta Galanga) somo 3 los presentes; tres varones de 16 funcionarios!! En el ámbito de la Salud si las mujeres no fueran a trabajar, ¡¡¡se paralizaría!!!
¡¡¡Sin dudas!!!
Las mujeres nos muestran sin dudas todo lo que hacen, dentro y fuera de la casa.
Y están cabronas porque existen claras diferencias discriminatorias.
Y yo estoy en contra de las desigualdades; quiero vivir en un lugar donde no haya desigualdades de oportunidades, desigualdades de derechos ni de obligaciones.
Sin dudas que no tendrás las mismas oportunidades si sos pobre o rico, negro o blanco, mujer u hombre.
Y mala cosa es si solo pelean por sus derechos los negros, o los pobres, o las mujeres. Esa lucha, que en definitiva es por la justicia social, nos deberá de encontrar a todos juntos, uno al lado del otro.
Por eso me pegó bien en el forro las declaraciones de una señora que invitaba a concurrir a la marcha de hoy a todos los hombres; pero eso si: "atrás de las mujeres" (Sic).

Fundamentalistas hay en todas partes: en la religión, en el fóbal, en la política, en el feminismo. Y son los que te paspan las gonias.

Mujeres: voy a estar junto a ustedes, al lado; como desde mis primeras épocas. No adelante ni atrás; al lado.

Y una reflexión final.
Si hoy fuera el Día Internacional del Hombre, ¿saben ustedes que estaríamos organizando los hombres en este momento?
¡¡Si!!
¡Exacto!
¡Un asado!
En vez de ello las mujeres están organizando marchas, paros, manifestaciones, pegatinas, pintadas ... ¡Mirá que son difíciles!

Comentarios

Excelente! Cómo siempre, gracias por acompañar a las mujeres. Salud.
Eli

Hoy

por Tano de la Mondiola


Un día después del comentario Ayer Nomás, me llega esta petición. Increíble. Se agradece a los lectores, si están de acuerdo, que ayuden a esta causa.


Firmando acá 

Uruguayos somos todos, todos tenemos derecho a votar !

Departamento 20, Marzo 6 de 2018.-

A los Señores Senadores nacionales.

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el  agrado de dirigirnos a Ud. con motivo del próximo tratamiento en el Senado del proyecto de ley DERECHOS Y OBLIGACIONES INHERENTES A LA CIUDADANÍA. Interpretación de los artículos 77 y 81 de la Constitución de la República, sancionado por la Cámara de Representantes, el 20/12/2017.-

La promulgación de dicho proyecto, significa un avance sustancial en el largo proceso hacia la futura implementación práctica del ejercicio del derecho al sufragio en el exterior . Señalamos que la omisión de la reglamentación respectiva prevista por el Art. 77 de la CN constituye, de hecho, la negación de un derecho constitucional adquirido.

La constitucionalidad del derecho y en particular del proyecto de ley en trámite, ha sido ratificada por calificadas personalidades de nuestro constitucionalismo y por los Informes y Recomendaciones de la INSTITUCION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENSORIA DEL PUEBLO, dependiente del Poder Legislativo, organismo que asumió la defensa y protección del derecho al sufragio de los residentes en el exterior.

La constitucionalidad del proyecto está garantizada por el Art. 85, Numeral 20 de la CN, que faculta al legislador a dictar leyes de carácter interpretativo sobre aspectos del texto constitucional. El proyecto se sancionó bajo la regla general de la mayoría absoluta prevista en el procedimiento legislativo,  en ausencia de una disposición de excepción que imponga mayorías especiales, puesto que solamente explicita un derecho constitucional existente, sin alterar la norma electoral vigente.

Los colectivos uruguayos del exterior estaremos atentos a las actitudes de nuestros legisladores y que estas se correspondan con las reiteradas declaraciones públicas de apoyo a nuestros reclamos.

Ningún derecho derivado de la Constitución, puede ser  condicionado por conveniencias de índole político-electoral , vulnerando la supremacía del orden jurídico y constitucional y el principio de igualdad ante la ley,  en ella sustentado.

El derecho a sufragar es patrimonio de toda la ciudadanía, no tiene divisas , es de todos los orientales sin distinción de pertenencias partidarias,  ni lugar de residencia.-

Anhelamos que usted personalmente vote favorablemente el proyecto, que esperamos obtenga amplia mayoría, en honor a la deuda que el Estado uruguayo mantiene con la diáspora, que participa y contribuye históricamente al desarrollo e inserción internacional del país.-

Saludamos a Ud. con nuestra mayor consideración.

Uruguayos somos todos, todos tenemos derecho a votar !

Grupo Ejecutivo : Fernanda Mora – Jorge Eiris – Alvaro Milburn - Hugo de Souza – Teresa Romano- Cecilia Abella – Sol Inés Zunín.

Participan :  Prof. Belela Herrera (Ex Vice Canciller), Dr.Juan Raúl Ferreira (ex Pte. de la INDDHH), Prof. Dr.MSc Heber Ferraz-Leite (Austria), Irma Cabral (Secretaria del Club Uruguayo de Sidney), Hernán Wilkins (Barra de Tiyuca, Br.), Marta Pons Echeverry (Estocolmo), Alvaro Milburn (Estocolmo), Adriana Ivaldi (Tenerife), Gustavo Núñez (Madrid), Washington Píriz (Mar del Plata), Gustavo Ruben Espósito (Colectiv.Uruguaya La Plata, Arg.), Sol Inés Zunín (Bs.As.Arg.), Eugenio Conde (Rosario,Arg.), Asoc.Cultural y Social Uruguay Valencia (España), Martha Herrera, Marina Rivero de León, Violaine Dovat, Julio de Santa Ana, Fernando de Santa Ana, Irene de Santa Ana, Gonzalo Daniel de Santa Ana, Alberto Pérez Iriarte (Ginebra), Hugo Piedrafitta (Río de Janeiro), Ignacio Sanz (Méjico DF), Ricardo Sama, Carlos Rodríguez Talamás (Cordoba,Arg.), Mirtha Bazán, Andrea Benvenuto, Janine Gerrina-Gualberto (París).

Comentarios

¡Tomá pa' vos!
MGM

Ayer nomás

por Tano de la Mondiola

Ayer nomás es un tema clásico de Lito Nebbia. 

Ayer nomás, voté. Por voto epistolar, para elegir mis senadores y diputados que representan a los italianos en el exterior. Claro, voté en las elecciones parlamentarias italianas.

Aunque a algunos les parezca mentira, los países civilizados dejan votar a los hijos de sus hijos aún cuando no hayan nacido en el suelo patrio, reconociendo el jus sanguini y el hecho de que por guerras, miseria o persecuciones, el mundo fue sembrado por el talento y tesón de su gente. Un voto seguro, en doble sobre, secreto, imposible de fraguar. Pero allá donde nací, no puedo votar ni para cambiar un farol en la calle.

Lo mío es solo un anécdota pero representa a más de medio millón de personas. Y en la Galanga hay muchos jóvenes lectores con ansias de saber. Es nuestro deber divulgar cosillas con tufillo fétido pero muy reales. De otro modo haríamos como el avestruz.  Caras de asombro evoco en la gente cuando comento que en Uruguay no permiten votar a casi 1/6 de su población, nacida allí, con familia allí a la que muchos mantenemos y pagando impuestos. No estamos hablando de hijos o nietos con mayor o menor desapego y conocimiento. Allí entraríamos en temas socio-filosóficos mas complejos que no es nuestro objetivo discutir. 

Estoy hablando de inmigrantes primarios. Gente que por miseria, persecución, o falta de futuro, llegada la vida adulta, se tuvieron que ir: antes, durante y después de la dictadura. Gracias a lo cual otra gente consiguió trabajo al disminuir la oferta y así mejoró la economía local. Políticas malthusianas tan admiradas por Kissinger.

En el Uruguay, que se cree tan solidario y liberal, no se permite el voto consular por ley y cuando se le dio la palabra a la gente (otro capitulo a discutir, esas reformas de Constitución vetusta se hacen en los Parlamentos y no por aclamación), 63% de ellos votó para negarnos ese derecho inalienable. Fueron 11% más de los que votaron para mantener la ley de caducidad...Contundente. En los 70 los llamábamos simplemente: reaccionarios.

Nos quieren mucho menos a nosotros que a los verdolaga. Minga de jus soli o jus sanguini. Jus jodete. Puede pensarse que el motivo es y fue la envidia: se fueron, que se jodan (he oído tales comentarios). Otras bibliotecas sugieren que quizás razonan así pero no lo dicen : "yo no tuve el coraje de rajar y me arruiné la vida, éstos que se fueron, manden plata para hijos y padres, paguen impuestos pero no se inmiscuyan en votar para tratar de mejorar la vida de sus familias y compatriotas". Y sino es así el razonamiento, que me lo expliquen. No estuvo mal Torres con su clásica ilustración. El mundo al revés.

Cabe preguntarse:

¿Qué pasaría si de pronto los más de medio millón de tipos/as que ese país echó dejáramos súbitamente de enviar remesas? Fueron 125 millones de dólares en 2017!

Eso, son las cifras oficiales, en realidad es mucho más.

¿Cuáles serian las cifras de pobreza y extrema pobreza? 

¿Cuánto caería el consumo interno? 

¿Cuántos ancianos morirían de frío y hambre?  

Nadie publica esos datos porque tienen miedo. Estoy seguro que los tienen.

¿Qué les pasaría a muchos a los que les facilitamos la vida yéndonos, si volviéramos de repente a competir por sus trabajos con experiencias de décadas en USA, Europa o Australia? Temblarían. 

Está brava la estiba en el puerto, me dicen... Son jodidas para el espinazo las bolsas de 50 kg de cemento portland Artigas.

Por eso el Uruguay sigue siendo un país pequeño, no solo en territorio sino en mezquindad, con esas mayorías de gente identificada con los logros de millonarios futbolistas, gerentes y propietarios de clubes de dudosa ética. Que después son Presidentes.

Todo dicho, un país de cuarta y no de primera como dice el Fondo Angosto. El cual no ha sabido o querido en 13 años de gobierno, usar el Parlamento para darnos el derecho al voto. 

La paciencia se termina.

Gracias, Italia por permitirme al menos votar mis representantes ( y perder como en la guerra, mi partido saco 3.2 por ciento), reflexionar sobre este tema y hacerme sentir parte de una nación, lo que las masas de nuestro lugar de nacimiento y la inoperancia, desidia o negligencia del gobierno nos niegan. 

Y así les va. 

No se los deseamos, pero pruebas al canto. 

Comentarios

Si, Tano. Así mismo es. Y no es que no te dejen votar si vivís en el exterior: no te dejan votar si sos alguien que viviendo en el exterior no se puede pagar el pasaje de ese día y venirse a votar. No es que estés desarraigado; es que no tenés plata o tiempo. Desde Argentina y Brasil vienen pila que alquilan ómnibus y quieren votar a toda costa ... ¡y cómo les molesta a los otros! "¡Qué saben lo que está pasando en Uruguay!" gritan los negadores del voto. Y yo pregunto: ¿y los que votan acá? ¿Cuántos saben y cuánto saben? ¿Cuantos de los que dicen yo soy apolítico van y votan? Preguntémosle antes de darles el sobre para votar si saben el nombre del ministro de energía o cuanto es 7X3. Si saben votan ... y si no no les permitamos, como hacen con los que viven fuera.
Daniel

Completamente de acuerdo. Desearía aclarar, por si no fui suficientemente elocuente, que no estoy de acuerdo con que se vote solo porque uno tiene una nacionalidad (por el abuelito por ejemplo) para resolver asuntos que sobre los que no se está informado y que puedan cambiar la vida de los que viven en el país. Pero cuando uno nació allí, tiene hijos y padres que allí viven y luchan, y uno contribuye a la economía, negarnos el derecho es un desatino. Más aún cuando el país nos escupió por diferentes motivos. 
Si el en el Partido Pálido tuvieran caletre, esa sería una bandera para obtener votos, y muchos. Eso de que todos los que nos fuimos votamos a la izquierda y por eso no se nos dejaba votar, es viejo. Y el Fondo Angosto parece no verlo, ¿o lo ve demasiado bien? 
En todo caso, no hicieron nada en 13 años. Yo, no votaría a los Pálidos, pero, a estos, tampoco.
Tano calentón 

Algunos no estamos de acuerdo con el voto desde afuera. No se trata de las garantías, ni tampoco por ninguna de las razones expuestas. Lo digo con propiedad ya que conozco a mucha gente que vive en Uruguay, hijos o nietos de europeos, es decir con doble nacionalidad. Seria un disparate que votaran a quien conocen poco o nada. Es mas o menos como si hubiera elecciones en Rampla y votaran los de Atenas, total, todos son deportes y se juegan con pelota.
Ojo que la estiba en el puerto no se hace mas al hombro y las bolsas son de 25 Kgs.
Yonson

Yonson, Toda opinión es atendible. Pero si lees bien lo que escribí, yo no estoy hablando de los hijos o nietos que no conocerían nada de la situación ni la vivirían.. Estoy hablando de los nacidos allá y expulsados y que tenemos familia, hija y madre en mi caso, o sea tenemos vela en ese entierro. Y mandamos dinero para ayudar. Y en mi caso vuelvo a ayudar a la gente de la Universidad, gratis y recibo estudiantes, gratis. Como corresponde, aunque el país no devuelva y el Frente haya querido lavarse las manos sometiendo la decisión de este problema al grito de las masas ( 60 por ciento de los cuales no está de acuerdo) y no a la tarea Parlamentaria. 
Y lo de la estiba es sentido figurado. Es claro que al irnos muchos les facilitamos la vida a gente de segunda categoría y disminuimos la desocupación. Al menos en la Universidad ( donde yo me movía) es clarísimo. 
Un saludo
Tano

El Pato Donald Tramp recomienda

Antes que se pudiera siquiera comenzar a discutir la propuesta del Pato Donald Tramp de armar a todos los docentes de las Escuelas yanquis ya hubo otro tiroteo en una Universidad, lo que deja en evidencia que también en los Estados del Norte hay ministros como Boboni que deberían renunciar.

La Galanga, fiel a su prédica de La ironía al poder trae traducida una imagen que avanzó por el Jetalibro hasta llegar a ustedes por acá.

El Pensador en febrero