La guerra es una cagada

 Lo Comentario Sinternacionale

por el Tordo (con los debidos respetos a El Pulga)

A nadies les es fácil escribir sobre la guerra. 

Es que la guerra es el momento cúlmine del oprobio humano del hombre. No hubo no habrá en la orbe terráquea del mundo mundial desgracia más grande para la gente. Porque no hay duda que los sufrientes máximos fueron son y serán lo civile samontonado y huyendo de las bala. Lo civile no fueron entrenados para peliar ni para defenderse siquiera, ni siquiera tienen casco ni chaleco santibala: son los primero sen sufrir, los primero sen morir. En la primera guerra mundial del mundo morían parejo combatiente y civile. En la segunda pasó por lejo sel número de civile, cosa que se consolidó y aumentó (si fuera posible tal matemática) desde Vienám a Gaza.

Por eso, anquesea solo por eso, las guerra no son bienvenida.

Esta última d' Ucrania tampoco.

Ni la anterior d' Ucrania, esa que lleva 8 años seguidos de matanza civil por parte del ejército ucraniano del gobierno que llegó tras un golpe destado y masaún de paramilitare sadoradore del nazismo que Ucrania supo tener antes y ahora.

Y menos entuavía la guerra que desde hace añares hizo que los palestino sean una especie en extinción. 

Los ruso bombardiaron territorio sucraniano y salío en todo los diario si revista. Y en feizbu y el instagra y todos los demá. Tanto salieron que se le colaron fotos de guerras pasada y en otro lado; de explosiones de edificio por cañerías de gas o de fábricas de cuetes (todo esto que se pone es absolutamente verídico N del E). 

Solo que ese mismo día también lo sisraelíe bombardiaron Gaza, y lo Sestado Sunido bombardiaron Somalía, y lo Semirato le dieron a Yemén. De eso no hubo foto.

Lo jugadore de fóbal no quieren jugar partido con los ruso, como forma de protesta. 
Y está bien. Me hubiera gustado que protestaran contra el mundial que mató má sobrero en construir lo sestadio que las bala tiradas hasta hoy en Ucrania.

Las guerra son siempre injusta si mala.

Siempre.

Leí por ahí que son los momento sen los que unos jóvene que ni se conocen ni se odian se matan en nombre de unos viejo que sí se conocen y se odian, pero no se pelean.

La guerra es mala.
¡Y el manejo que se hace de la guerra es pior!

Comentarios

Satamente!!

Daniel

Así es las guerras son un flagelo. También se hace necesario recordar, recuperar una memoria dolorosa allí donde algunos actores tienden a la especulacion geoplitica.

Anónimo

Ahora la guerra tiene patrocinio como cualquier programa de radio o televisión!!
Más que nunca, son los medios de desinformación masivos

Silvia Ferrín

Impecable como siemore.

Alexandre le Taneau

La Galanga también mantiene la ecuanimidad

por Medio Gurméndez

En estos tiempos que corren no es tarea sencilla mantener la ecuanimidad. El famoso camino del medio es el más difícil de transitar. Es que nos tiran para un lado y para otro algunas ideas, memorias y preconceptos.

Y en plena campaña electoral por el Referéndum del 27 de marzo la cosa se hizo más evidente.

Me explico: después de una vieja propuesta del senador fondoangostista Boca Androide donde invitaba a debatir al también senador de la Colisión Multicolor (por Colector Abierto) Manini Arroyos algunos canales de TV del interior lograron ponerlos frente a frente y en debate para el próximo martes 22. 

La tarea de llevar adelante el debate no fue fácil. 

Pero lo verdaderamente difícil es que el debate lo pueda ver alguien.

dios los cría ...

Me explico: dado que los canales de TV abierta más importantes (4, 10 y 12) no lo van a pasar (es que tienen cosas tan interesantes como La ruleta de la suerte u 8 escalones pasando por Pasapalabra) algún canal de captación nacional debería pasarlo. Acá aparece pues el ecuánime Gerardo Soretelo, capo máximo de la comunicación radial y televisiva pública a explicar que el Canal 5 no pasará el debate para mantener la ecuanimidad. Parece que es tan obvia la paliza intelectual que el Boca Androide le va a pegar al general con fueros que, para mantener la ecuanimidad de la difusión, era mejor no mostrarla.

El que quiera verlos deberá apelar a la emisión populista de la intendencia fondoangostista de Montevideo (TV Ciudad) o buscarla por Youtube. Los canales privados antes mencionados solo se limitarán a entrevistar a personajes del gobierno (presidente, secretario, ministros, directores de entes, esposa de presidente, presidentes de Federación Rural, de #unsolouruguay - #uruguayparaunossolos, y otros) que no perderán la oportunidad de defender su LUC. Cada tanto mostrarán algún parlamentario de la oposición tratando de preguntar por qué no se quería dejar usar el Estadio para un acto artístico en favor del SI y esas nimiedades.

Pero La Galanga, fiel a su imparcialidad, aclara hoy y para siempre que jamás compraría lencería rosada en Medierías Si-Si.

¡He dicho!

Comentarios

Soberbio!!!! Al final, ganará la verdad sobre la mentira a pesar de todo.

Silvia Ferrín

Fue difícil de encontrar

por Máximo Gur Méndez

Lo del título: fue difícil de encontrar.

Porque soretes de ese tamaño, escíbalos consumados que asusten por su porte, si bien existen son difíciles de encontrar.

Ya en La Galanga en 2012 (ver aquí) le habíamos otorgado el escíbalo del mes al Facho Álvarez y su programa televisivo. Tan bien ganado galardón le fue otorgado varias veces, solo igualado por otro as del periodismo fecal: el Lic Petinortto.

Hoy nos vuelve a obligar a entregárselo. 

Y no se trata por omisión; es decir: no es porque bien que escarbó y mostró la casa del Boca Androide, explicó hasta el cansancio que debía contribución inmobiliaria por casi $100.000 cobrando un sueldo de legislador (callándose bien que dicho parlamentario se queda con un sueldo equivalente a obrero de la construcción como él es desde siempre y dona el resto a diferentes organizaciones sociales) y omitió sabiamente que el intendente de Rocha Acerco Umpiérrez, además de incumplir con las propias normas de tránsito que su Intendencia debería resguardar, debía 13 multas de velocidad y patentes de su vehículo personal, bastante más guita que la que el Boca ya terminó de pagar.

Decía que no es por omisión; es por acción.

Porque el tipo (no se le puede decir señor al Facho Álvarez) difundió en su programa de radio audios de videos tomados obviamente en secreto a una mujer durante actos sexuales y difundidos obviamente también sin su consentimiento. Y resultan ser, obviamente por tercera vez, de la mujer violada en patota a fin del mes pasado. El tipo, queriendo poner su nota de discordia en que eso constituye una violación (la mujer puede aceptar tener relaciones con quien quiera y cuando le parece que las cosas se están yendo de su cauce también puede decir que no quiere más) hace públicas las grabaciones que constituyen un delito específico. Y no se puede ver si hay dos bibliotecas contrapuestas: ¡es!

Y además pone el grito en el cielo porque lo investigan por ello y le piden su teléfono celular. Nunca le escuché gritar en defensa de esa misma libertad de prensa cuando hicieron ir a declarar a Grille que defendía las vacunas antiCOVID y el energúmeno de Calígula Vega del PERI presentaba mujeres a las que se les "pegaban" tenedores!! No lo vi reclamar por los periodistas que se quedan sin trabajo cuando Soretelo comienza a mandar en las radios y TV públicas. Hoy aduce que su teléfono deberá estar amparado por el secreto profesional.

¡Mirá vos! Cuando me lo pidan a mí voy a decir que en él tengo fotos de pacientes (pues soy médico) y me ampara mi secreto profesional y no lo doy nada ... al menos hasta que me dé el tiempo de borrar todo lo que me comprometa con cualquier investigación.

El periodista debe tener libertad de expresión (como cualquier ciudadano) y ejercer la libertad de prensa. Pero no le corresponden fueros. Y si comete delitos debe ajustarse a lo que la Justicia diga, mal que le pese. Sobre todo a él que se vanagloriaba de que se pueden allanar las casas de noche ... pero no la de él a plena luz del día.

Pero por sobre todas las cosas, el periodista debe guardar recato ético en cualquiera de sus actividades.

Solo que el Facho Álvarez no tiene idea de lo que es recato ético.

Por eso, una vez más, le corresponde el Escíbalo del mes.

El Escíbalo del mes: por trayectoria y persistencia ... ¡¡al Facho Álvarez!!

Comentarios

Uffff qué olor espantoso !!!!

Silvia Ferrín

Ahorrame el ahorro

por Mínimo Gurméndez

En todas las casas y cosas pasa: cuando uno anda corto de guita tiene que ahorrar. Acá en La Galanga andamos bien: salidas por concepto de sueldos, gastos e inversiones 0 - entradas por todo concepto 0. Balance 0.

Pero en el paisito las cosas no son así. Salidas y entradas no son 0 ni por asomo. Así que, para equilibrarlas, el princeso y Líder Mundial Lavenida Junior juntó a su equipo económico y diseñaron una política de ahorro fenomenal.

Punto uno: Bajaron los gastos.

¿Cómo? 

Tan fácil: 

• gastando menos. 

Por ejemplo: si antes pagábamos (porque eso lo hacemos todos) en promedio $20.000 por jubilación y en vez de aumentarles un 8% (que fue la inflación del año pasado) le aumentamos el 6% ... el Estado se ahorra una punta de pesos. 

Si el aumento de salarios de los empleados públicos es menor a lo que se necesita para mantener al menos el mismo poder de compra ... también nos ahorramos una punta de pesos. 

Si anulamos prestaciones sociales, apoyo económico y social a los más necesitados (en el MIDES, por ej), becas de estudio, dineros para la educación y otro largo montón de etcs ... seguimos ahorrando mucha guita. 

Ese ahorro lo ponemos todos nosotros, desde nuestros sueldos y desde nuestro uso del Estado. 

Buena idea.

Punto dos: aumentaron los ingresos.

¡A ver!

• recaudando más.

Por ejemplo: subiendo el precio de los combustibles a pesar de que habían prometido no solo no subirlos sino bajarlos! Mayor precio, más impuestos que se recaudan. "Yo no tengo auto" dijo un nabo que creía que los fideos que come los llevan en carro de caballos al Super donde los compra. La vez pasada leí por allí que alguien ponía "Subió la harina. A mi que me importa: yo no como harina. Yo solo como pan". 

Recaudando más de IRPF, al que también habían puesto el grito en el cielo con la promesa de bajarlo (algunos hasta anunciaban eliminarlo). ¿Cómo se hace sin aumentar los salarios? Fácil: haciendo artilugios varios para que cada vez sea menor el salario imponible de IRPF, así cada vez pagamos más aunque cobremos menos salario.

Todo esto también lo ponemos entre todos nosotros.

Buena idea

La cuestión es que aquellos que más riqueza tienen (seguramente porque son mejores emprendedores y mucho más trabajadores que el pobre peón rural o de la construcción) han podido sacar del país unos U$S 8.000 millones (¡Si, ocho mil palos verdes!) a depositarlos en el extranjero. De todo ese ahorro personal nada queda acá.

¿Algún día nos darán las gracias por este esfuerzo para bajar el famoso déficit fiscal pero a costa de nuestras familias?

Comentarios

La matemática es una ciencia exacta!!! Comprobado "estamos en el horno"

Pepe

Brillante análisis

Silvia Ferrín