Cuando la Unidad es lo que vale

por Máximo Gur Méndez

Hace 5 años, cuando el Fondo Angosto (FA) empezaba a perder las elecciones, la culpa había sido casi toda del FA. Es cierto que los contrarios también juegan, que el tema de la inseguridad (muy bien explotado por todos y cada uno de los que luego fueron socios de la Colisión Multicolor) fue el caballito de batalla indestructible; que los medios se comportaron (y se comportarán) como seguros predicadores de sus propios intereses. Pero la mayor incidencia en los resultados le fueron propios al FA: desde mala comunicación (les recuerdo que los grandes medios no le son propios) a la mala fórmula, pasando por el alejamiento de las organizaciones sociales y sus propias bases.

Este artículo no será de análisis de esos hechos: el Fondo mismo ha hecho su gran experiencia de crítica y autocrítica.

La cuestión es que ahora, que el Fondo podría balconearla plácidamente para ver cómo sus adversarios políticos se fagocitan entre sí (hay muchos nenes para pocos trompos), cuando alcanzaba con recordar que las promesas electorales de hace 5 años (casualmente idénticas a las de ahora) fueron "olvidadas" al costado del camino desde el día Nº1 de su gobierno, cuando un par de veces por semana saltan chanchullos varios que no se pueden tapar sino que van a la Justicia y se condenan, ahora, decía, ahora el Fondo mismo se pone palos en las ruedas para no avanzar. Ahora el FA les ayuda a que el tema que esté todos los días en prensa, TV, radios y sobre todo en las redes (que lamentablemente es lo que leen y creen la mayoría de nuestros compatriotas) no sea la pobreza a la que seguimos metiendo a cada vez más gente, no sea la infamia de la deshonestidad y estafa moral de los principales dirigentes (ya que no es delito), no sea la falta de empleo digno, de educación digna, de Salud digna, de vivienda digna; de dignidad en todas las acepciones posibles. 

Todos los Colisionistas se centran en que el Fondo está dividido; se refieren mucho más a esa supuesta división que a sus argumentos de que el plebiscito nos llevaría a la bancarrota (¡Si! Pagar mejor a los jubilados pobres podría poner este país en bancarrota; no mantener privilegios indignos, no, eso no).

Por supuesto que dentro del Fondo Angosto hay diferentes ideas y propuestas. Y todas ellas tienen lugar en la discusión de como llegar a lo que Artigas llamaba la pública felicidad.
El FA está a tiempo para revertir el cachón que se le está dando por ejemplo a Jeber para que en vez de refregar por la cara que hay economistas fondoangostistas que votarán NO, tenga que reconocer que el Fiscal tiene razón cuando dice que él le mintió al Parlamento en su informe como ministro.

Comentarios

Muy buen análisis ... Espero lo reviertan ... Comento poco o nada sobre el tema, y sigo apoyando el SÍ...NO NIEGO QUE ME CALIENTA BASTANTE... LO DEJO AHÍ ...VAMOS A VER " SÍ LO REVIERTEN..." NO HAGO MÁS COMENTARIOS, VOS LO HAS"MUY BIEN HABLADO " ... CALIDAD LA TUYA, YO ME CALIENTO , ENTONCES CALLO... ABRAZO ENORME QUERIDO TORDO...
ernesto 

=====================

Análisis muy compartible porque focaliza en la contradicción principal que es el del modelo de la Coalición vs el modelo transformador de crecimiento con distribución para mayor equidad para todos.
Dicho eso, entiendo que la nefasta ley de jubilaciones aprobada por la Coalición en solitario debe de ser derogada a través de otra ley.
Sin embargo este tema que nos separa, debe de salir del centro de la campaña! No es discutiendo entre nosotros como vamos a ganarle a la derecha!
Por este camino podemos perder una elección que debería estar ganada
Carlos Borelli

=====================

Totalmente de acuerdo en no hablar más del plebiscito. Para eso, está el pitcnt. No podemos perder esta elección

Anónimo