Entre lo obligatorio y lo prohibido

por Máximo Gur Méndez

Ayer se dio un pasito más para lograr que los uruguayos desperdigados por el mundo puedan votar en sus elecciones. Dije sus elecciones; porque la mayoría de ellos se sienten tan uruguayos como Godín.
Es que luego de múltiples intentos, encuentros y desencuentros, diálogos y tratativas, acuerdos y hasta una consulta a la población NO se pudo nunca llegar a arreglar que los otros uruguayos también votaran.
Ahora hay una Ley votada exclusivamente por fondoangostistas en diputados y senadores que renuevan la discusión y crean una Comisión que hará la propuesta definitiva.
En la discusión parlamentaria previa tanto pálidos como bermellones e independientes-de-si-mismos (no sé si el de Alianza Impopular habló pero al menos no votó) argumentaron fuertemente en contra del voto fuera del país.
Si señora, si señor. Incluso se vio la vehemente oposición de algunos conspicuos dirigentes políticos como Aldo Lamuerte (ex radical cristiano devenido en pálido militante) o como el magnífico asesor ñoqui en la intendencia de Maldonado  Graciasdenada Pascuali que han participado en sendas votaciones como representantes de América del Sur ... en las elecciones de Italia!!!
Parte de los argumentos apuntan a que los que viven en Extranjia no aportan impuestos en Uruguay. Novedosa manera de corroborar la carta de ciudadanía. ¿Saben ustedes entonces cuantos que engañan la Impositiva y defraudan impuestos no solo no deberían votar sino que menos ser elegidos, y viven en nuestro país? ¿Saben cuántos desde fuera del país envían remesas a sus familias aquí con lo que sí pagan impuestos para entrar o para ser gastadas?
"Los que viven fuera del país ni se interesan por nuestra política doméstica ni saben qué está pasando" dicen que dijeron. También me sirve esa manera de recortar el padrón electoral: solo a los que les interese y sepan de qué hablan. A muchos de los que dicen "Mirá, yo estoy harto de la política; a mi no me importa nada" y que los muestran como gran corriente de opinión en los noticiarios televisivos los eliminaría de plano. Y a los otros les haría preguntas antes de votar: ¿Sabe usted cuantos senadores hay? ¿Qué quiere decir FONASA? Ni que hablar de la tabla del 7. Y los que no lo sepan no demostrarían capacidad de razonamiento básico o interés político que le permita ejercer el derecho al voto. Y chau: esos tampoco votan.
Porque el voto es obligatorio para los que vivimos acá y prohibido para los que viven cruzando el Chuy.
Bah! Prohibido no! Es prohibido para los que, siendo pobres, viven en el extranjero y no tienen plata para venir a votar (una, dos, tres, cuatro veces según sea Internas, Nacionales, Ballotage, Departamentales). El que tiene guita y ganas viene y vota. El que tiene ganas pero no guita se aguanta. Esa es la verdadera limitación al voto de los uruguayos fuera del país.

Comentarios

Recuerdo a Verónica Alonso felicitando a una decena de venezolanos que se juntaron en la Plaza Libertad para votar en las últimas elecciones de Maduro (y que por supuesto votaban en contra)
Anonimo

Este es otro tema que lo podemos fieles al estilo uruguayo complicarlo o lo podemos simplificar. Si optamos por tratar el tema básicamente, un razonamiento plausible seria que: los que están fuera no deben incidir en las decisiones internas. Sin perjuicio de estar de acuerdo con algunos de los conceptos previamente expresados, no parece conveniente que los ciudadanos (de cualquier condición económica e ideales) que no viven dentro de un país tengan la posibilidad de incidir en decisiones internas. La existencia de varios países en el mundo que aceptan el tipo de voto a distancia, no debe ser un argumento para apoyarlo. También hay que considerar las remesas desde Uruguay hacia afuera. El tema Venezuela, tampoco se ajusta a nuestra realidad. En resumen, cada uno tiene sus convicciones y todas son respetables. 
Yonson