Al final se resolvió lo que tenía a casi todo el mundo (incluyendo los refugiados en las montañas de Iraq) muy preocupados: NO VA A HABER DEBATE ENTRE PRESIDENCIABLES.
La cosa es fácil: de todos lados le caían propuestas al presidenciable del Fondo Angosto Taba de Bourbón para hacer un mega espectáculo televisivo - el Gran Debate.
Pero el Taba, celoso de no meter la pata más de lo necesario, se niega y se niega.
Pero a instancias de una propuesta tan ocurrente como renovadora del presidenciable del Partido Independiente-de-si-mismo Pablo Meares la mismísima ANDEBU (Asociación Nacional De Escuchadores-radiales Boludos en Uruguay) propuso el mentado Debate.
Con una condición: o estaban todos o no estaba nadie.
Bien fácil de entender: si no está Taba de Bourbón ¿a quién le van a pegar los demás?
Y un mano a mano entre Taba y Bordaybarre o Taba y Lavenida Junior ¿no representa poco tiempo para que la oposición castigue? ¿Es justo que utilicen el 50% del tiempo cada uno? ¿No es mejor que la oposición tenga el 75% del tiempo de exposición y el Taba el 25%, aunque los votos de todos los demás se asemejen a los del Fondo Angosto?
¿Sobre qué podría debatir en un mano a mano Meares y Lavenida Junior?
¿Cómo podrían marcar diferencia de opinión Bordaybarre y Lavenida Junior?
La cuestión es todos contra el Fondo Angosto o nada.
Al fin y al cabo, si hay 2ª vuelta, ¿no van a votar juntos?
 |
| Foto La Diaria |
No hay comentarios:
Publicar un comentario