Matemática sencilla

por Mínimo Gurméndez

Las elecciones también nos han servido para repasar algunos conceptos básicos de matemáticas.


Por ejemplo:

• Basados en los datos definitivos de estas elecciones el Fondo Angosto (FA) apenas obtiene el 47.81%, mientras que el Partido Pálido (PP) llega honroso al 30.88%, el Partido Bermellón (PB) logra mantenerse en un heroico 12.89% y el Partido Independiente-de-si-mismo (PI-d-s-m) llega a la friolera del 3.09%. 
• Es así que no está más decir (como dijo Lavenida Junior) que solo el 48% votó al FA y el 52% no lo hizo. 
• También se puede decir que el 31% votó al PP y que el 69% no lo hizo.
• ¿De dónde se puede inferir que ese 69% se pasará en buena parte a Lavenida Junior?
• La sumatoria lisa y llana de todos los votos pálidos, bermellones y violetitas (del PI-d-s-m) arroja el siguiente porcentaje: 46.86%. En mi Escuela el 46.86 era siempre menor al 47.81. 
• Si a ésto le sumamos que el comprometido Pablo Meares anunció que votaría en blanco la suma de todos los votos ya baja al 46.85996%
• Si en las elecciones de 2009 el PB llegó al 17.10% y ahora llega al 12.89% la diferencia es de -4.21%. Esto correspondió a tener hoy 93.162 votos menos. Punto para Bordaybarre.
• En aquellas elecciones de 2009 la suma absoluta de los votos en primera vuelta del PP + PB + PI-d-s-m fue 1.119.609. A pesar de ello la fórmula pálida en el ballotage tuvo 994.510 (es decir 125.099 votos menos). Por el contrario la fórmula fondoangostista tuvo 92.376 más que en su primera vuelta.

Se ve que la matemática que se enseña en el British School no es la mejor.