In Invernum qualqum soreteae fiumo expelent

DEFINICIÓN


galanga (diccionario de la real Academia Española)

3. f. Bacín plano con borde entrante y mango hueco, para usar en la cama.
Mostrando entradas con la etiqueta ZIN TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ZIN TV. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de octubre de 2024

Cuando creías haber visto todo


por Máximo Gur Méndez

La Galanga ha tratado por todos los medios disponibles de usar la sátira, la ironía y, sobre todo, la imaginación para hacer que las noticias en general y esta campaña electoral en particular, fueran graciosas. 

Pero nada, NADA, puede superar esta realidad que nos acongoja. 

Cuando el 100% de lo verbalizado por cualquiera (si: ¡CUALQUIERA!) de los hombres y mujeres políticas de la Colisión Multicolor está dedicado a hablar mal del Fondo Angosto; cuando la norma es tirar datos como incuestionables pero imposibles de corroborar y para peor cuando se contrastan con la realidad se demuestran falsos; cuando entrás al Tuiter y encontrás más trolls y basura que alguna opinión fresca; cuando pasa todo esto y mucho más, La Galanga queda en inferioridad insalvable de oportunidades.

Entonces ¿qué hacer? ¿Recortar discursos ajenos para hacer una rejuntada que no diga nada o que diga todo lo contrario? Eso, antes de que existiera la Inteligencia Artificial (IA), lo habíamos hecho en La Galanga; a pura Inteligencia Natural (IN)

Pero ayer, el Facho Álvarez, con toda la IA que el poder le ha dado, se mandó un programa casi entero donde hacía "debatir" a Yamandorsi con Ojeteda, sentaditos uno frente al otro, hablando mirando a la cámara; casi como Marset. Por respeto a nuestros lectores no la vamos a re-difundir. Un poco porque ZIN TV ya lo hizo (con humor, como siempre) y otro poco para proteger la salud neuronal de nuestros amados (y escasos) lectores galangueros.

Y si todavía no te convenciste que, cuando creés haber visto todo, aparece siempre algo nuevo ... esperá a mañana de mañana, que acaba de llegar Carta al Diretor de Verdecito.
Siempre hay más.


Comentarios


Absolutamente, pero lo bueno es que Ojeda queda a la altura del "periodista" , en cuanto a credibilidad y ética... parejitos !!!
Silvia

=====================

Tan bajo se ha caído que la desesperación los hace recurrir a cualquier cosa. Despierta Uruguay!
Carmiña

=====================

Basura,basura,y más basura al aire.
El escrememto en algunos casos sirve de abono,....estos dos ni para eso sirven.
De esa forma siguen dañando a la ciudadanía y a la democracia
Anónimo

miércoles, 3 de julio de 2024

Cuando de elecciones se trata


por Medio Gurméndez

Hace pocos días hubo otro hito histórico electoral en el paisito: se realizaron las elecciones internas correspondientes a las próximas elecciones presidenciales de octubre. 
Y estas internas (que son las únicas elecciones NO obligatorias del Uruguay) fueron las que menos participación tuvo de toda la historia electoral uruguaya. Apenas un 36% de los habilitados fueron a votar. Puede decirse que universalmente, cuando las elecciones no son obligatorias, la participación baja considerablemente al 50% o menos (como en estas internas). Así que si le agregamos el frío que hacía, que no se votaba presidente sino quién seria el candidato a presidente, y otras minucias, es entendible que la participación fuera tan baja.
Esto nos hace parecer a cualquier país del planeta.
Pero hay algo que nos distingue y mucho del resto.
Por ejemplo: en América del Sur somos los únicos que no hemos permitido a nuestros propios conciudadanos que, si el día de las elecciones están fuera del país, puedan votar igual.
Hay pocos países en el Mundo como Uruguay que no instrumentan el voto epistolar, consular o como sea de los uruguayos que están afuera: viviendo, paseando, trabajando o enterrando al pariente.
En estos últimos años se ha tratado de conseguir estirar el derecho a votar a todos los uruguayos. Sin embargo ya hay dos consultas populares que dijeron NO, si estás afuera: NO votás.
Muchos políticos de acá (justo es decirlo: todos de los partidos que hoy integran la Colisión Multicolor) justifican lo injustificable: si no viven acá ¿porqué van a decidir que será mi presidente?; yo pago impuestos por lo tanto yo sí puedo elegir.
Primero lo primero: no es cierto decir que los que viven afuera tiene suspendido el derecho a votar. Solo los que viven afuera y son pobres lo tienen suspendido. El domingo el candidato Gurméndez posaba muy orondo con sus tres hijos antes de votar. Y muy sueltito de cuerpo largó (SIC): "Acá estoy con mis tres hijos; dos de ellos viven en el extranjero pero hicieron el esfuerzo para estar acá, junto a mi, para ejercer su derecho ciudadano". ¿Entienden? Ejercen su derecho porque tuvieron la plata para pagarse el pasaje y estar. 
A nadie le preocupa si el que, viviendo en Uruguay, va obligado a votar, sin saber ni importarle mucho a qué o a quién, si entiende lo que vota o va solo por el comprobante para presentar en el trabajo. Muchos, muchísimos de los que viven afuera leen los diarios uruguayos, escuchan las radios uruguayas, ven ZIN TV y hasta leen esta Galanga. En suma: muchísimos están mucho más informados que muchos de los que acá viven. Y pagan impuestos (muchos la Caja de Jubilaciones Profesionales), y mandan guita para sus familias que acá gastan y pagan IVA y otras lindezas. Y si es por pagar impuestos capaz que habría que instaurar la forma de que, los que evaden impuestos, los que retiran su dinero para hacerlo florecer en otros países, no puedan votar. Cuantos malla de oro se quedarían sin poder elegir a su amigo para que desde la presidencia los siga ayudando. 

En definitiva vuelvo a clamar por la justicia de que podamos también recibir la elección de quienes por razones tan disímiles tuvieron que estar ese día fuera del país. La justicia de que todos voten y no solo los que tengan los recursos de pagarse el viaje.


Comentarios


Excelente comentario. Otra vez los trillizos le pegan al clavo. Muchos hablan de la Constitución del 1830 !! Cuando buena parte de la población era extranjera y había que al menos exigir un requisito mínimo. Un país inventado por los ingleses y tutelado por Brasil y Argentina.

Algo ha cambiado en la realidad, verdad?

De todas maneras, las constituciones se enmiendan si hay voluntad política.

Pero esto va mucho mas allá como correctamente marca Gur Méndez.

Si el no dejar votar a los emigrados pasa por ahí, luego ninguno puede votar.

La situación actual permite el voto si te hacés presente. Ergo, los no residentes pueden votar. Por lo tanto le excusa constitucional, no vale.

 Sin embargo es así. Luego se consagra de facto algo similar a las categorías de la dictadura. Tres tipos de ciudadanos.

 

A.       Residentes

B.       No residentes que viven cerca (léase Buenos Aires) y que muchos, con poca plata y un par de días, pueden ir a votar.

C.      Todos los otros (léase aquellos en USA, Canadá, Europa y Australia), a los cuales les cuesta 24 h o mas de viaje y desde 1,200 a 2,000 o más dólares, viajar a Uruguay.

 

Otro punto no menos importante: no es solo viajar por un día, son los días libres que hay que tomarse y obtener de los trabajos. Piénsese que en esos viajes con cambio horario, etc, y con esa inversión de dinero y tiempo, es demencial viajar por menos de una semana (cuando la ida, voto y vuelta toman 3 días mínimo).

Esta consagración de facto de una diferencia anticonstitucional entre los ciudadanos (claramente económica) debería ser objeto de demandas al estado en cualquier país con un mínimo de decencia y un sistema de justicia apropiado. Del establishment rancio no llama la atención, lo que sí es una deuda es que en 15 años no se haya hecho casi nada. No es esto parte de la tan mentada agenda de derechos de las minorías, quizás?  

De los otros nada se podía esperar.


Tan Ofuscado
(Tano de la Mondiola)

=====================

Acoplándome al alegato del Tano, habría mucho para decir desde el dolor de sentirte segregado, un ciudadano de segunda, con tu derecho al sufragio - ese rito que mamamos de nuestros mayores y nos acostumbramos a honrar sagradamente cada cinco años -, mutilado por el hecho de haberte ido del país y por tantos motivos que más de 600.000 compatriotas hemos tenido.
Y no sólo a nivel político para elegir presidente, vice, parlamentarios, intendentes, ediles y demás.
También en la asociación gremial estudiantil, en el sindicato, la cooperativa de vivienda, delegados en comisiones barriales, el club del barrio, en la asamblea de socios del más grande y primer cuadro criollo de la comarca, en la Cruz roja ,universitarias, mutualistas y tantas elecciones más.
 
En la noche más oscura diría Zitarrosa  de los 70, el móvil fue principalmente político. El exilio salvó vidas, preservó familias  y desgajó otras tantas. La segunda generación nació en Suecia, en Argentina, en los EEUU, en Australia, en España ,en Chile, y por los cuatro puntos cardinales. La recuperación de la democracia no fue gancho suficiente para abonar el retorno, más allá de la inmensa nostalgia desde la cual escribía Benedetti o cantaban los Olimareños.
En mi caso particular cuando me preguntan desde ahí ¿por qué te fuiste a Chile?, respondo casi de modo automático : ”somos producto del gobierno divertido de George we are fantastic”. Porque las nuevas oleadas centrífugas de la ROU tenían otro síntoma: la incertidumbre económica. Y acá estamos, mirando  a la rambla por encima de la cordillera, escuchando La tertulia y mirando Lado B, La letra chica, o Legítima Defensa, espiando carnaval por radio todo febrero.
 
Y de vacaciones de verano ¿a dónde va la diáspora charrúa…? A Uruguay!, mirá la pregunta que hacés….!
Nunca perdimos la identidad. No nos hicieron una transfusión de sangre extranjera. Y sacamos pecho con la celeste; nos agrandamos cuando nos preguntan por Francéscoli, Forlán, Suárez o Cavani, y nos juntamos a ver los partidos de Copa, eliminatorias o el mundial en algún boliche de compatriotas, con tambores, banderas, medio tanque y pastafrola.
 
Desde la escuela nos enseñaron que venimos de los barcos. Todos tenemos ascendencia gallega, tana, alemana, francesa o brasilera . Somos un país puente entre dos colosos, con los que compartimos fronteras transitables, culturas, lazos familiares y hasta desempeños laborales de uno y otro lado.
A nuestros amigos y vecinos hijos y nietos de europeos les llegan por correo UN MES antes de las elecciones nacionales en sus respectivos territorios, las papeletas electorales desde España o Italia. Y los tipos por ahí nunca fueron ni irán a vivir allí, y ni siquiera conocen a los partidos o candidatos en disputa. Pero esas culturas les garantizan lo que se considera el legítimo derecho de elegir.
 
Hace unos años escuché decir en un medio de prensa y a viva voz al inefable San Jinetti que sufragar “es un atributo que sólo les corresponde a los que viven en el territorio”, para poder sostener su argumento en contra del primer plebiscito que reclamaba por esa consigna desde nuestros lugares en el mundo. Y perdimos. Y también perdimos en el segundo. Por esa errónea idea que el más de medio millón que no estamos en la ROU somos “gente de izquierda”. Nada más ridículo.  Pero más allá de ese pueril justificativo, estamos, porque nunca nos fuimos del todo, sólo en cuerpo, pero seguimos en el alma, en el corazón, y continuamos pagando nuestras deudas, esas que en muchos casos nos empujaron al avión para acometer una apuesta de la cual no sabíamos su resultado, y llevamos divisas a los parientes, y compramos yerba o dulce de leche en New Jersey o Sidney.
Porque al pasar por Carrasco nuestras cuentas con los colegios, las mutualistas, el BHU, el BPS y los bancos privados, no se extinguieron. Pero nuestros derechos como el del voto, sí.
Ostentamos la vergüenza continental de ser el único país del continente de NO tener voto a distancia (consular, epistolar o la forma que se le quiera dar). En los últimos años, México primero, y Chile después, también lo consagraron. Uruguay (y Surinam), no lo tienen. El país del batllismo, de la avanzada universal en derechos como las ocho horas laborales, el voto femenino y tantos otros como la despenalización del aborto o la regulación legal de uso recreativo de la maruja, nos lo niega. Y en boca y votos de miles de compatriotas, de TODOS los signos y procedencias políticas. Muy uruguayo todo.
 
Yo compré mi pasaje en abril para ir a votar en octubre. Como lo hago cada cinco años, porque vivo a dos horas de avión, porque soy un profesional independiente (no marco tarjeta pero si no laburo no genero, y como bien dice el Tano, no es cosa de llegar, votar y tomarte el 370 para el Cerro. Al costo económico que el viaje demanda, agregale el lucro cesante de tres o cuatro días). Mi mujer no votó durante dos períodos consecutivos, por lo que la Corte Electoral la borró del padrón; no existe. Y si por ahí estás vigente y no podés ir, tenés que entreverarte en un sinnúmero de trámites consulares para justificar tu ausencia. De lo contario sometete a la multa. Por no sufragar, derecho que tenés vedado por no vivir dentro del mapa (¡)
 
Lamento si se me hizo largo el descargo, pero es una de las tantas veces que hice y seguiré haciendo este reclamo en mi nombre, el de mis hijos, los amigos, compañeros y colegas que no viven a la vuelta como yo.
Pero que llevan al Uruguay en el hueso. Y se mueren por ir a llenar una urna, un domingo de estos.
La patria está por todas partes; va con nosotros .
Flaco

=====================

Excelente 👌🏻 artículo! Muy bien fundamentados también los dos comentarios hasta ahora🤗
Anónimo

martes, 29 de agosto de 2023

Diferencias entre mochilero cheto y gente sin hogar.


por Máximo Gur Méndez

La TV uruguaya es una caja boba pero a la enésima potencia. Es que se utiliza sin pausa para idiotizar al público veedor tratando de que se ocupe de nimiedades pasando por alto otras cosas, las que verdaderamente importan. Y en ese contexto te hacen un relato tan fantasioso que sería interesante si no fuera tan desagradable.
Así tuvimos a Fernando Margarita o al abogado que defiende abusadores infantiles en la malograda Operación Océano en Esta boca es mía. Así tenemos al imitador de Jorge Rial en nuestra TV vernácula (Luis Alberto Caballo), a Facho Álvarez de Santo y Seña, al licenciado Petinorto.
Un programa que se saca brillo por su estupidez es Polémica en el Bar con las magistrales actuaciones del cocinero Pergio Suglia
Pero uno se destacó hace tres días: el sempiternamente bronceado comentarista deportivo Agosto Arroyuelo. Varios preguntarán ¿qué carajos puede opinar este tipo que ni siquiera de fóbal sabe? y no tendré respuesta para darles. Opina de todo porque le dieron un micrófono para que lo haga.
El domingo estaba como invitada una mujer que había vivido dos años en la calle y a la que le iban a preguntar cosas de la gente que, como ella, había llegado a tal extremo de desamparo. Mucho antes de que Agosto Arroyuelo se levantara y se fuera ofuscado porque no le permitieron interrumpir a la pobre mujer con un nuevo canto de lamento por los 15 años de gobierno fondoangostista (otro canto más) el periodista fubolero se descolgó con la siguiente declaración: "Yo sé lo que es dormir en la calle: cuando era muchacho dormí varias veces en la playa de Marbella porque no tenía hotel donde parar" dijo (SIC). A lo que le respondieron: "¿Entonces estabas de mochilero?".
Arroyuelo cree que en Uruguay la gente vive en la calle como forma de estirar las vacaciones a la salida de un boliche en Baleares. Que comen un guiso infame, congelado, que le entregan en bolsitas de nylon y que calientan en una lata que fue de conserva, arriba de un fueguito hecho con maderitas de un cajón de banana descartable para conservar algunos euros para tomarse un par de tragos al otro día. Que duermen a la intemperie para poder ver mejor el cielo estrellado cuando hacen 2º bajo cero. Que llevan todas sus pertenencias en bolsas arriba de un carrito de supermercado porque las mochilas Doite son más pesadas en la espalda.
El único antídoto ante este tipo de basura es no mirar esos programas, que la audiencia se les caiga y con ello los avisadores y que solo se mantengan porque los dueños de los canales tienen que cumplir con sus promesas de entorpecer las mentes de la gente contando relatos falsos.
Total: ZIN TV te presenta las mejores burradas con humor galanguero.


Comentarios


No se les cae una idea, a ninguno! Pero por respeto, el resto tuvo algo de empatía. Este señor ignora todo lo que se habla ,con tal de producir un destaque propio, así sea inventado. Ni guionado se acepta la falta de respeto que se vivió ayer hacia la invitada.
Carmiña

La verdad comentario bastante estúpido..lo de este ignoto Máximo Cruz.
Patético te diría.
No tene snada pa co.entsr de Tv Ciudad..??
O trabajas allí..
Anda
.anda pa allá Bobeta..!!
Gabriel

domingo, 20 de agosto de 2023

Ya no sos


por el Flaco

ta´aburrido el ZinTV

se va en picada Esta Boca

porque el muchacho Masoka

sin aviso ni renuncia

después de varias denuncias

se mandó a mudar del Doce

ahora nadie lo conoce

se agotó el provocador

que atendía el mostrador

antiFA y Piceneté

 

agobiado por su historia

la dejó sola a Victoria

-morocha con voz de hombre-

para que nadie se asombre

volverá a radio Rural

lo liquidó el carnaval

de su desfile en los medios

mandadero sin remedio

se le ha cortado la luz

se cansó de hacer de Yogui

y cobrar a lo Bubú

 

ya nos sos mi Marguerito

ahora te dicen Margot

 

trabajándose un aumento

lo tentaron de Polémica

por sus posturas escénicas

de histeria descompensada

la transacción fue bloqueada

por Sergi la Mirta uruguaya

quien dijo que la pantalla

no admite más empresarios

y que Erode el comisario

maltratador  de menores

estaba entre los mejores

pal programa de chimentos

 

ya no sos pibe Bazzoka

sos el Nando disparando

con los ojos en la nuca

 

pa recuperar energías

se tomó unos cuantos días

queriendo poner distancia

a tiempos de militancia

en el cuadro malla oro

ya no lo quiere ni el loro

es bagre frito en su ley

se está preparando un barco

pa poder cruzar el charco

con su discursos de plomo

buscando sobarle el lomo

al libertario Milei.




jueves, 20 de abril de 2023

Rezzumen de la zzeemanaaa a puro meme


por Tano de la Mondiola

No solamente Zin TV tiene el rezzumen che! 
La Galanga también.







Comentarios

Buenísimos todos!!!!!
Silvia Ferrín

martes, 20 de diciembre de 2022

La Hache no suena, pero sonó


por Medio Gurméndez

Hace un año largo que empezó todo este lío de Marset. Aunque seguramente había empezado hace más de un año. De la misma manera que no empezó lo de Haztelsano hace 3 meses: allí se hizo más público. Porque Haztelsano integra el equipo más cercano del princeso desde el inicio de la campaña, porque fue nombrado jefe de custodia hace casi 3 años, porque varios colegas de prensa avisaron en sus páginas quién era Haztelsano hace más de 2 años. Hace 3 meses, y por delitos francamente menores a los que se han ido descubriendo, fue que lo metieron en cana. Pero lo vienen tapando, tolerando, encubriendo, usando, desde siempre.
Si ahora renuncia la vicecanciller Carolina Hache es porque no daba para mas. Hay un viejo juego que es usado siempre por el princeso y su séquito: el si pasa, pasa. Lo usaron con la empresa de Loli que se apropiaba de un plan estatal, lo usaron para las engrampadoras millonarias o para las milanesas empanadas en oro, para los que estaban de un lado y el otro del mostrador del Estado, y es larga la lista. Con Hache y Marset si pasaba, pasaba. Como no pasó, renunció.
Pero junto a Hache mintieron muchos esos días y hasta ese mismo día. Mintió el secretario Ferrés diciendo que Haztelsano no era lo que él mismo había determinado que fuera. Y el ministro Jeber que dijo que nadie sabía lo que después él mismo dijo que ya se sabía. O el Canciller Tetilla que o sabía o se come los mocos a cucharadas y tampoco sirve. Miente el secretario Álvaro Flaco cuando dice que la Cancillería entregó voluntariamente todos los archivos cuando efectivamente ello pudo lograrse porque, luego de tres intentos fallidos, se obtuvieron a través de la Justicia.
Hache renunció quedando brillantemente registrada para todos los manuales de "Cómo darse cuenta por los gestos de que una persona miente" (ver el maravilloso video de ZIN TV cliqueando aquí ). Y frente a su renuncia el princeso Lavenida Junior sigue defendiéndola.
Los demás: quietitos en sus sillones.
Porque si pasa, pasa.
Creo que depende de nosotros el que siga pasando.

Pensamiento de Odoacro


Comentarios


Que paradoja! Heber dice que él no va con Ache
Odoacro

Me enseñaron que la H era muda, pero no tartamuda Y mucho menos, mentirosa
Esta cheta concheta de apellidos aristocráticos desposada de Romay, se rajó antes que San Peña le pateara el taburete
Mañana renuncia a ciudadanos, pasado al PC y el lunes se afilia al Lacallismo
Y a propósito, el surfer avisó que en los próximos escándalos no le pidan más renuncias, que debe ser el calor, y que Orsi saque número
Tus mejores cinco

Me faltó firmar.
Flaco