In Invernum qualqum soreteae fiumo expelent

DEFINICIÓN


galanga (diccionario de la real Academia Española)

3. f. Bacín plano con borde entrante y mango hueco, para usar en la cama.
Mostrando entradas con la etiqueta Boca Androide. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Boca Androide. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de agosto de 2025

Reflexiones y preguntas de la interpelación


por Máximo Gur Méndez

El miércoles pasado, durante casi todo el día, se realizó la tan anunciada y preparada interpelación al ministro de Ganadería Sombreratti. El cenador pálido Sebastián Da Chifla había pedido la posta: él es un conocedor del campo y sus negocios; no en vano integraba el gremio de los rematadores inmuebles de campos presidiendo su Comisión Fiscal. 
La cuestión es que dicha interpelación devino en un muestrario perfecto de lo que está mal.

Es que durante la exposición del interpelador el abuso de la ordinariez fue tan evidente que Blanca le tuvo que llamar al orden varias veces: menciones irónicas a presidentes recientemente fallecidos, a beneficios desmedidos a colonos; hasta el misérrimo sombrero que portaba Sombreratti no se salvó de los malos chistes. Junto a él, su mejor colega pálida (Gracielita Blanqui) se dedicaba a entorpecer el andar de la sesión. Como queriendo demostrar que la actividad parlamentaria en general y las interpelaciones en particular son boludeces sin sentido que, si un día faltan, no le va a hacer mal a nadie.

Pero al final, cuando el senador fondoangostista Si Lo Viera estaba recordándole a Da Chifla que él se había encargado de recomendar en cuanto micrófono le fue posible el magnífico negocio de Conexión Garcadera, el cenador pálido mostró enhiesto su dedo mayor de la mano agregando Puto de mierda. Hasta allí hubo paciencia y se suspendió la sesión.

¿Alguien puede imaginarse lo que habría sucedido si en alguna de las reuniones por la malograda Neptuno - Arazatí algún participante social le gritara eso a algún político del anterior gobierno? ¿O en una clase de secundaria? ¿O en la feria de frutas y verduras? El cenador Da Chifla recorrió varios programas de radio y TV tratando de justificarse. Le oí decir que una hinchada de un cuadro de fóbal le grita eso a la otra hinchada todos los dias tratando de suavizar su término pero bajando su exposición en el Senado a un grito de tribuna de fóbal.
Esos son los mismos senadores que se quejan de la violencia en el tránsito, en el fóbal, en la calle, en la educación.
"Me calenté mucho por la mención falsa e irrespetuosa del senador fondoangostista" dijo Da Chifla haciéndome acordar inmediatamente que cada abusador sexual dice también "¿Pero vos viste como iba vestida? ¿Viste la minifalda que usaba?"
"Y además estábamos todos cansador luego de 13 horas de sesión" decía. Sesión que si se prolonga es por las chicanas que ponen una y otra vez para enturbiar las aguas de la interpelación. "Trece horas de trabajo contínuo" dice alguien que nunca estuvo 24 horas de guardia de cirujano y al salir había que pasar visita y tener policlínica ... porque ese otro día era como cualquier otro día.
"Cuando alguien se equivoca, puede decir me equivoqué" repite una y otra vez Da Chifla. Pero ¿que pasa cuando el que se equivoca lo hace todos los dias?

Quizás de las peores cosas que terminó pasando es que las bancadas de socios senaturiales pálidos y bermellones, lejos de hacer mea culpa y retractarse en esas acciones, se solidarizan con Da Chifla que pasó de agresor a agredido!

La peor, seguramente, es que la gente cree que son todos lo mismo, abonando el camino argentino tristemente conocido del "Que se vayan todos". Escuchen la intervención del senador Daniel Borbonet (viejo amigo, lector de esta Galanga), escuchen la intervención del Boca Androide: cosas así dan lustre a nuestro Senado y borran un poco el barro y la bosta que algunos quieren depositar en él.



Comentarios


¿Se acuerdan cuando los pálidos y bermellones casi colapsan por la rima con "ocho" del subsecretario de Salú?
Mínimo Gurméndez

=====================

Cuánta claridad en este análisis... cómo me gusta estar del lado correcto...
Silvia

=====================

Me asusta lo que pasó. Querría que la gente de comunicación del gobierno midiera seriamente el espacio que se le dio a la oposición para seguir calumniando y cuanto a los argumentos del Ministro y a los oficialistas en Todos los medios.
Silvia Barzi

======

        Eso bien demuestra que todos los medios de desinformación masiva son funcionales al poder ... o         son el poder mismo
        MGM

=====================

Creo que el FA debería esperar una semana para aplicarles el artículo 115, porque la semana que viene le dicen a Ortuño negro de m....y completamos el tablero.
Pensar que a Germán Araujo lo desaforaron por:" yo tenía un perrito faldero...."
Qué tiempos aquellos
Carmiña

=====================

es la tónica de la ultraderecha mundial. Ensuciar todo para decepcionar al votante que rápidamente echa mano a la ecuación de "son todos iguales". Lo están haciendo en Chile; lo hacen en Colombia; lo repiten en México. No es casualidad que un loquito gobierne por decreto en Argentina, o que un homínido con corbata se dedique a provocar y descalificar , amenazando desde el comienzo de ese tinglado que montaron (" pobres de ustedes que quieran favorecer a sus amigotes...." Hasta el vocabulario de alcantarilla es de manual). Que haga descalificativos homofóbicos y racistas ( también le dio el repertorio para insultar a otro senador un rato antes), no me extraña. Dice que "yo soy así, calentón", justificándose en la casa de las leyes , prepoteando a Viera con dedo mayor esgrimido y amedrentando con llegar a las ´piñas. No es el sistema político : son los blancos, que montan el circo de la comisión preinvestigadora en "otra" cámara, que no fue la del llamado a sala, donde saben que cuentan con Soretelo y el mesiánico VerSalle y su heredera para sumar votos de cuestionamiento ( aún elevendo un informe en minoría..).En suma, el problema no son ellos, que siempre se han comportado así, en el gobierno o en la tribuna contraria. El problema somos nosotros que seguimos poniendo la otra mejilla y nos dejamos copar la agenda con esta clase de escándalos, mientras Jeder se va chiflando bajito por lo de la concesión del puerto a Katoen por sesenta años; o los Hércules del sargento García que no vuelan, o las piraguas encargadas a Cardoen por designación directa, y ni siquiera se sabe que flotan ( el mismo pediatra falso que califica a la presidenta del senado de "adicta a los gastos faraónicos" para celebrar los cien años del Pcio Legislativo). Claro, CaroCo no cobra coimas, ex ministro del odio . Triste todo, y Yamandorsi sigue apostando a no mirar por el retrovisor. Que no deje las estrategias para cuando se llegue al alargue o la ronda de penales. 
Flaco

lunes, 16 de junio de 2025

Cuando hay varias maneras de ver los hechos.

 

por Máximo Gur Méndez

Hace un tiempo encontraron un desvío de dinero desde un Fondo de solidaridad (uno entre el SUNCA y la Cámara de la Construcción). En vez de tratar de taparlo los representantes del SUNCA lo hicieron investigar (por propios y por una Auditoría externa).
Resultado: habían desviado guita de ese fondo al menos para tres directivos y mandos medios del Fondo, operación realizada en los últimos dos años.
Conclusión: el SUNCA expulsa a esos afiliados y hace la denuncia en la Justicia.
Epílogo: sentencia abreviada para esos tres primeros.
Colofón: gran maniobra política de la Colisión Multicolor y de algunos medios de desinformación masiva tratando de enchastrar en la misma al propio sindicato SUNCA que había realizado la denuncia y al Partido Comunista, sobre todo al Boca Androide.

Es que te quieren decir que las cosas son así:
  • un sindicalista es, hasta demostración de lo contrario, un vividor o estafador.
  • un empresario es, hasta demostración de lo contrario, un emprendedor. Y muchas veces después de demostrado lo contario sigue siendo un empresario que cometió una estafa supermillonaria, o que se vio envuelto en un delito de tráfico de drogas ... aunque fuese el principal responsable de ambos.
  • un pobre no quiere trabajar, es vago, prefiere vivir de alguna ayuda estatal que llega a unos $2.500
  • un rico es un individuo ya desarrollado que quiere invertir para dar a trabajo a los pobres. No para hacer mucho más dinero con esos pobres que nunca saldrán de pobres. "El 90% de los que nacen pobres mueren pobres por mucho que se esfuercen, el 90% de los que nacen ricos mueren ricos al margen de lo que hagan o no por serlo" dijo el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz en 2018.
  • el propio Bauti Estúpido Castle dijo que el año pasado había trabajado ... pero este todavía no!!! (SIC). Y sin embargo, sin problema alguno, se presenta como candidato a alcalde de su municipio Ch por el Partido Bermellón.
  • los zurdos son siempre sospechosos de querer apropiarse de lujos reservados a los ricos; como ser tener vacaciones en la costa de Maldonado o Rocha y más aún, viajar en avión a algún sitio lejano.
  • hace unos años se descubrió, a raíz de un incendio intencional en un sindicato de municipales en Soriano, que algunos sindicalistas cometían delitos con dineros de su sindicato. Pero en las conversaciones telefónicas de aquellos encontraron que el propio Intendente Chupón-zzi también hacía cosillas con dineros públicos y con su propia autoridad pública. Pero por ser pálido es inocente y todo se debe al enchastre de la Fiscalía zurda. Pero, lo peor, ¡¡¡¡es que vuelve a ganar su Intendencia!!!!
Mi sano consejo es que no trates al otro según el estereotipo que nos quieren inculcar. Generalmente es para que te equivoques.



Comentarios


En principio para la derecha, aunque seamos ricos, los de izquierda somos pobres resentidos y envidiosos. Hasta ahí les da para el análisis.
Ahora,me pregunto en mi ignorancia¿ No es un desastre el sistema este abreviado?
¿ puede ser que tres delincuentes arreglen por un delito que puede llegar a doce años de condena a arreglar por dos años? No puedo dejar de pensar que ahí hubo un ramo de negocios turbios.
Creo que no sirve este sistema, salvo para casos que no excedan de robarse una bicicleta o carrera una oveja ajena.
Silvia Barzi

jueves, 28 de noviembre de 2024

Aciertos y discrepancias


por Medio Gurméndez

Han pasado tan pocos días desde las elecciones del domingo que aún no se han aquietado las aguas como para que se pueda hacer un reposado análisis de todo ese proceso.
Sin embargo varios han salido a explicar cosas.
Solo voy a recoger algunas expresiones de insignes representantes de la Colisión Multicolor: son las más jugosas.
Del Fondo Angosto solo puedo aconsejar que escuchen, de punta a punta, lo que dicen el Boca Androide o Fernando Pepereira: ellos son tan elocuentes que no me animo a recoger en síntesis sus dichos.

Ni bien pasaron las 20:30 del domingo el candidato pálido Álvaro Flaco se puso a buscar la forma de explicar sus cosas a las filas de señoras rubias de peluquería que se habían creído que iban a festejar una clara victoria colisionista (¡los videos son impagables!). También habían tres muchachitos muy jóvenes, seguramente émulos de aquel niño de la Tahona que al ganar el princeso fue centro y meme hasta hoy ("Vendrán tiempos buenos") que no tuvieron mejor cosa que decir que "no entendemos la derrota, seguramente son gentes que no saben pensar" (SIC!).
Grande fue Flaco cuando salió a afirmar que no existe la derrota porque, como él bien sabe y dice, "no hay mayorías" (SIC). Lo que no explica cuánto es 17 en 30 senadores ni porqué el que sale electo es uno (Yamandorsi) y no comparten la presidencia un año cada uno, ya que nadie ganó.
"El Partido Pálido tenderá siempre la mano cuando el país lo precise como lo hizo siempre" dijo Beatriz Lagrimón justo cuando yo le iba a pedir que me diera algún ejemplo en los 15 primeros años de gobierno fondoangostista, porque lo único que me venía a la mente era no votar la ley de 8 horas para el peón rural, ni para el trabajo doméstico, ni del matrimonio igualitario, ni de financiación de partidos, ni de medios, ni de violencia de género, ni tantas y tantas otras que salían porque el FA tenía mayoría propia.
Junto a todas estas discrepancias me sigue retumbando en el coco que a la hora de justificar su fracaso electoral (ya que no quieren llamarle derrota) que le echan culpas a Shirley Valeria ("Correr a la izquierda por la izquierda no sirve" SIC), a la baja militancia colisionista, a la pérdida de votos de Colector Abierto y otros etcs. Lo que nadie se anima a decir es que la gente no les votó como ellos esperaban porque su gobierno de tan solo 5 años estuvo plagado de irregularidades, actos de corrupción, entregas, amiguismos.

Sin embargo debo decir que hubo quien dijo una verdad grande como una casa (de esas que Misia Irene entregaba a sus militantes más fieles) y fue precisamente el Gral. Guido Manini Arroyos. "La enseñanza pública; la escuela, los liceos y la universidad, los públicos (recalcó) son fábricas de pensamiento izquierdista. Y seguramente el Fondo Angosto se nutre de ello" (SIC). 
¡¡¡Por fin alguien que nos dice verdades!!!
Porque efectivamente son esas entidades las formadoras de esas mentes izquierdistas. Lo dice quien tuvo la suerte de ir desde la Escuela hasta el posgrado universitario a los entes públicos y mandar a sus hijas también a la enseñanza pública. Como uno dijo: "Yo soy izquierdista por culpa de una maestra de Escuela." "¿Te adoctrinó?" le preguntaron. "No, me enseñó a leer!"
Allí nos enseñaron a leer, a pensar, a hacer cosas en común, a tener recreos entre todos, a compartir la merienda. Por supuesto que a pesar de ello también egresaron de algunos entes de educación públicos tremendos personeros de la derecha más rancia y conservadora.
De la misma manera que del Liceo Militar además de salir enormes fascistas muchos de los cuales aún siguen libres también salieron el Gral Seregni o el Gral. Licandro (entre otros muchos)
Apoyado señor Manini Arroyos, apoyado!
Ahora entiendo porqué se le retacean los fondos a la educación pública y también el porqué de esta reforma infausta.


 Comentarios


Más genial y preciso que nunca. Gracias , también por el humor.
Silvia Barzi

=====================

Otra hermosa mañana!desde el domingo son más luminosas.
Quiero decir que no me da el tiempo para saborear todas las notas,las entrevistas y programas a propósito del acto de justicia social acontecido el domingo 24 de noviembre.Asi como mi capacidad de asombro no tiene límites,tampoco mi emocionalidad.Vi la entrevista a Fernando Pereira,imperdible y recomendable.Viva la escuela pública!!!! Viva el pueblo uruguayo! Viva el Frente Amplio!
Sandruli

=====================

Que analicen lo que quieran, vamos que hay mucho por hacer
Carmiña

=====================

Sigan así, las reacciones de los perdedores son las bromas de la realidad que nos alegran la vida.
Leda Roche

=====================

Espectacular análisis como siempre!!!
Anónimo

=====================

Excelente análisis. " Volverá la alegría, a enredarse..."
Anónimo

sábado, 30 de abril de 2022

¿Por qué no se lee esto por ahí?


por Mínimo Gurméndez

Los galangueros todos conocen mi postura sobre los medios de incomunicación masiva y nociva: ayudan a la desinformación ... con todo éxito.
Porque si entrevistan diariamente y en todos los canales a Laura Zaffó al final te hacen creer que es una tipa importante.
Porque si están 15 días de corrido mostrando que el senador Boca Androide (del Fondo Angosto, comunista él) debía U$S 3.500 de Contribución inmobiliaria y otros impuestos domiciliarios de la casa que se hizo él mismo (con sus manos; recuerden que es obrero de la construcción); si para "desenmascarar" al senador de izquierda le hicieron programas de investigación periodísticos del tipo de Santo y Saña del Facho Álvarez ("¡Qué casita!" decía el Facho Álvarez sin mostrar la propia, obviamente); si proclamaban fuerte y claro que un senador con su sueldo se endeudaba así pero ocultaban primorosamente que dicho senador, de todo el sueldo, se quedaba solo con el equivalente a oficial de la construcción (que es su oficio) y donaba todo el resto a programas sociales de su gremio; si pasa todo ésto pero no dicen ni pío de que el Partido Bermellón ha acumulado en los últimos 30 años una deuda de U$S 5.000.000 (Si!, cinco millones de dólares) de contribución inmobiliaria e impuestos municipales de la Casa de su Partido y otra propiedad propia, es que te cuentan solo lo que ellos quieren que sepas.

Dijeron muy por arribita que una vez más el gobierno tuvo que asistir a la Caja Militar para pagar sus jubilaciones. Esta vez fueron U$S 450.000.000 (leíste bien: cuatrocientos cincuenta millones de dólares; casi cuatro Antel Arena; y sólo este año!). 
En el momento en que a la Caja de Jubilaciones Profesionales, casi en quiebra, le dicen que somos los beneficiarios los que tenemos que hacernos cargo de su déficit (lo cuál no está mal) a la Caja Militar la atendemos todos.
En el momento en que se empieza a imponer la reforma previsional de la Colisión Multicolor aumentando por ejemplo la edad de retiro de 60 a 65 años, los militares se retiran en promedio a los 47. ¡¡Si, 20 años antes!! ¡Y se retiran con sueldos que superan el 100% del último salario cobrado mientras que vos y yo llegamos a gatas al 53%! Y eso para el milicaje bajo no es nada: cobran sueldos de hambre. ¡Pero para la alta oficialidad ya te digo!

No ver esto en los medios de incomunicación es una razón más para estar prendido a La Galanga.



jueves, 10 de marzo de 2022

Lavenida Junior tiró de la cadena


por Mínimo Gurméndez

Dentro de 3 domingos en Uruguay nos va a tocar decidir si se derogan los 135 peores artículos de la LUC o seguimos tan campantes.

Por supuesto que era evidente que la gente en general (y los parlamentarios en particular) no teníamos ni la menor idea de qué se trataba de la LUC hasta que se consiguieron las firmas y se alborotó el avispero porque ahora somos nosotros los que votaremos. 

Para comenzar a conocer al menos estos 135 artículos puestos ad referéndum se han ensayado gran cantidad de instrumentos: desde entregar mano a mano volantes con información y con aviesa desinformación hasta llegar a los famosos debates. La mayoría de los debates no fueron intercambios de ideas, controversia ni discusión; fueron exposición de conceptos de cada uno de los debatientes y nada más. Cada uno explicaba lo suyo. Tan es así que se podían haber hecho y filmado cada uno en su casa y se pasaban alternativamente dos minutos de cada uno y era lo mismo! Excepto el del Boca Androide y el gran Grandini donde se cuestionaban algunas cosas que el otro decía, el resto no colmó mis sanas expectativas.

Así que, para redondear la información, se pidieron y concedieron sendas Cadenas de Radio y Televisión. Las mismas que el gobierno de la Colisión Multicolor negó por ejemplo al PiCeNeTé para su mensaje a los trabajadores el 1° de mayo o a la gente que recogía firmas para este Referéndum que estamos hablando porque, decían, las cadenas no están para eso.
Es más: el mismísimo presidente y Líder Mundial, el princeso Lavenida Junior adelantó que quien va a hablar en nombre de los defensores de la LUC va a ser él mismito. Porque no está impedido de hacerlo por ser el presidente (aunque Gracielita Blanqui le mandó sacar a una senadora fondoangostista el tapabocas rosado que tenía puesto porque decía SI. Los senadores, que son los que votaron o no esa ley, no pueden llevar un distintivo a favor o en contra de la misma!!).
Bueno, les contaba que el Líder eligió ser él quien se dirija a su querido pueblo. Pero está manejando la oportunidad de no hacerlo pro Cadena: ¡él prefiere las Conferencias de Prensa
Obvio: sin tiempo, con lamebotas que son incapaces de preguntar nada picante, hacer como cuando en plena pandemia iba a florearse en un mostrador ... ¡¡no necesita ni hacerse la presentación en Power Point!!

P.D.: ¿Sabían que la presencia del No en los informativos de los canales abiertos tuvo el doble de tiempo (9.000 y pico de minutos) comparada con el Si (5.000 y pocos)?


Comentarios


La dialéctica del poder suele seguir estos rumbos, por eso la movilización social puerta a puerta gota a gota se hace siempre necesaria.
Anónimo

Ésto de tener todo en contra y ellos todo a favor me trae buenos recuerdos,a ellos malos.... seguro venceremos!!!
Lunfa

jueves, 17 de febrero de 2022

La Galanga también mantiene la ecuanimidad


por Medio Gurméndez

En estos tiempos que corren no es tarea sencilla mantener la ecuanimidad. El famoso camino del medio es el más difícil de transitar. Es que nos tiran para un lado y para otro algunas ideas, memorias y preconceptos.
Y en plena campaña electoral por el Referéndum del 27 de marzo la cosa se hizo más evidente.
Me explico: después de una vieja propuesta del senador fondoangostista Boca Androide donde invitaba a debatir al también senador de la Colisión Multicolor (por Colector Abierto) Manini Arroyos algunos canales de TV del interior lograron ponerlos frente a frente y en debate para el próximo martes 22. 
La tarea de llevar adelante el debate no fue fácil. 
Pero lo verdaderamente difícil es que el debate lo pueda ver alguien.
dios los cría ...

Me explico: dado que los canales de TV abierta más importantes (4, 10 y 12) no lo van a pasar (es que tienen cosas tan interesantes como La ruleta de la suerte u 8 escalones pasando por Pasapalabra) algún canal de captación nacional debería pasarlo. Acá aparece pues el ecuánime Gerardo Soretelo, capo máximo de la comunicación radial y televisiva pública a explicar que el Canal 5 no pasará el debate para mantener la ecuanimidad. Parece que es tan obvia la paliza intelectual que el Boca Androide le va a pegar al general con fueros que, para mantener la ecuanimidad de la difusión, era mejor no mostrarla.
El que quiera verlos deberá apelar a la emisión populista de la intendencia fondoangostista de Montevideo (TV Ciudad) o buscarla por Youtube. Los canales privados antes mencionados solo se limitarán a entrevistar a personajes del gobierno (presidente, secretario, ministros, directores de entes, esposa de presidente, presidentes de Federación Rural, de #unsolouruguay - #uruguayparaunossolos, y otros) que no perderán la oportunidad de defender su LUC. Cada tanto mostrarán algún parlamentario de la oposición tratando de preguntar por qué no se quería dejar usar el Estadio para un acto artístico en favor del SI y esas nimiedades.
Pero La Galanga, fiel a su imparcialidad, aclara hoy y para siempre que jamás compraría lencería rosada en Medierías Si-Si.
¡He dicho!


Comentarios


Soberbio!!!! Al final, ganará la verdad sobre la mentira a pesar de todo.
Silvia Ferrín

viernes, 6 de agosto de 2021

Cuando los números son mágicos

 

por Medio Gurméndez

Varias veces en La Galanga mis hermanos y yo nos hemos referido a las bondades que tiene la matemática (una ciencia exacta??) para irse ajustando a lo que queremos.
Es más: nuestra encuestadora estrella Gallup & Ketchup ha mostrado no una sino miles de veces en estas páginas lo que se puede hacer con una encuesta (ver algunas aquí ). 
Y tal cual dijo Nicanor Parra, poeta chileno y Ser Humano superior, "Si tenemos dos panes y tú te comes los dos y yo ninguno, el promedio de consumo de pan es de uno por persona!". 
Veamos.
  • dicen que en las recientes elecciones del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) votó solo el 39% del padrón de habilitados. Pero en elecciones que no son obligatorias (como las presidenciales de los EEUU) es más o menos lo que se vota. Eso si: de los que fueron a votar el 51% votó por la lista a quien desde gobierno y grandes medios de in-comunicación le dieron de punta y pa'trás y la lista "protegida" tuvo el 34%.
  • dicen que el senador fondoangostista Boca Androide debe contribución inmobiliaria de su casa en Canelones. Y es cierto: debe más o menos $98.000 (unos U$S 2.185). Si el senador mencionado no donara el 75% de su salario de senador (y todas las otras prestaciones que el resto sí cobra) para cumplir con su promesa de seguir cobrando lo que habría cobrado como albañil que es, se habría puesto al día en menos de un mes. Pero el señorito no solo se hace la casa él, con sus manos, sino que la hizo sin planos (poniendo ladrillo a ladrillo como hizo siempre en sus obras), como las hacen la enorme mayoría de las familias que no tienen ni un peso extra para planos ni trámites. Faltaba también decir que la enorme mayoría de los senadores y de sus amigos hacen tremendas barbacoas sin planos ni BPS "para abaratar". Y que el Líder Mundial vivió muchos años en su barrio privado de La Tahona pagando contribución de "terreno baldío" hasta que durante una intendencia fondoangostista lo actualizaron de pesado.
  • dicen que en 2021 solo subió en un 16% el número de montevideanos en situación de calle con respecto al 2020. Solo que en el 2020 también había subido con respecto al 2019. ¿Y esos números como se arreglan? Fácil; alcanza con que el ministro Lame diga que esperaban que la situación de calle hubiera subido por encima del 25% para que el 16% se presente como un logro!! Igual que hicieron con la suba de los peajes: primero se los sube a $140, después se dan cuenta que es un robo y ese mismo día lo dejan en $120 (que ya es aumento!) y quedan como campeones.
  • dicen que los combustibles aumentaron porque el petróleo aumentó y eso, con cualquier gobierno, hubiera necesitado de un aumento. Lo que no dicen es que antes también aumentaba el petróleo y los combustibles aumentaban una (o dos veces) ¡por año! Ahora, solo en el mes de julio, aumentaron dos veces!! Pero si baja el petróleo el gran Grandini (senador pálido) dijo que los combustibles iban a bajar. Lo que no respondió a pesar de que la periodista le preguntó al menos una vez, es qué iba a pasar con todas las cosas (carne, pan, harina y todos los etc que se les ocurran) que subían porque los combustibles habían subido. ¿También bajarían? Silencio.
Para mentir sin remordimientos es que existe el Truco (juego de barajas rioplatense). Pero ahora también las matemáticas.


Comentarios


Siempre tan clarito
Meri