In Invernum qualqum soreteae fiumo expelent

DEFINICIÓN


galanga (diccionario de la real Academia Española)

3. f. Bacín plano con borde entrante y mango hueco, para usar en la cama.

domingo, 20 de marzo de 2022

En tu honor, Galanga (Ke Trazo)

 Quedan apenas 10 días para que La Galanga cumpla nada y más (y nada menos) que 10 añitos de permanencia continua.
Si.
Al lado tuyo. 
En momentos de bonanza o pasajes de dolor. Pensando en nuestro paisito y sus problemas o la Tierra entera y sus dramas. Tratando de llevar algo de humor a tu cabeza; viendo las cosas con sátira e ironía, para que te sea más fácil hablar de ellas.
Y en un esfuerzo sin par los Editores y Responsables (editores irresponsables) han salido a cazar al resto de editores que por H o por B han guardado un miserable silencio (¡¡sin ofender!!) en los últimos tiempos.
Con suerte y viento a favor tendremos al menos algún saludo de los susodichos.

Hoy, con alguien que no deja de producir, engalanamos La Galanga con los dibujos de Ke Trazo.


















Comentarios


Muchas felicidades para la Galanga desde esta tierra de volcanes. Excelente arte gráfico!!
Anónimo

Excelente como siempre, gran creatividad, quiero el libro !!
Silvia Ferrín

jueves, 10 de marzo de 2022

Lavenida Junior tiró de la cadena


por Mínimo Gurméndez

Dentro de 3 domingos en Uruguay nos va a tocar decidir si se derogan los 135 peores artículos de la LUC o seguimos tan campantes.

Por supuesto que era evidente que la gente en general (y los parlamentarios en particular) no teníamos ni la menor idea de qué se trataba de la LUC hasta que se consiguieron las firmas y se alborotó el avispero porque ahora somos nosotros los que votaremos. 

Para comenzar a conocer al menos estos 135 artículos puestos ad referéndum se han ensayado gran cantidad de instrumentos: desde entregar mano a mano volantes con información y con aviesa desinformación hasta llegar a los famosos debates. La mayoría de los debates no fueron intercambios de ideas, controversia ni discusión; fueron exposición de conceptos de cada uno de los debatientes y nada más. Cada uno explicaba lo suyo. Tan es así que se podían haber hecho y filmado cada uno en su casa y se pasaban alternativamente dos minutos de cada uno y era lo mismo! Excepto el del Boca Androide y el gran Grandini donde se cuestionaban algunas cosas que el otro decía, el resto no colmó mis sanas expectativas.

Así que, para redondear la información, se pidieron y concedieron sendas Cadenas de Radio y Televisión. Las mismas que el gobierno de la Colisión Multicolor negó por ejemplo al PiCeNeTé para su mensaje a los trabajadores el 1° de mayo o a la gente que recogía firmas para este Referéndum que estamos hablando porque, decían, las cadenas no están para eso.
Es más: el mismísimo presidente y Líder Mundial, el princeso Lavenida Junior adelantó que quien va a hablar en nombre de los defensores de la LUC va a ser él mismito. Porque no está impedido de hacerlo por ser el presidente (aunque Gracielita Blanqui le mandó sacar a una senadora fondoangostista el tapabocas rosado que tenía puesto porque decía SI. Los senadores, que son los que votaron o no esa ley, no pueden llevar un distintivo a favor o en contra de la misma!!).
Bueno, les contaba que el Líder eligió ser él quien se dirija a su querido pueblo. Pero está manejando la oportunidad de no hacerlo pro Cadena: ¡él prefiere las Conferencias de Prensa
Obvio: sin tiempo, con lamebotas que son incapaces de preguntar nada picante, hacer como cuando en plena pandemia iba a florearse en un mostrador ... ¡¡no necesita ni hacerse la presentación en Power Point!!

P.D.: ¿Sabían que la presencia del No en los informativos de los canales abiertos tuvo el doble de tiempo (9.000 y pico de minutos) comparada con el Si (5.000 y pocos)?


Comentarios


La dialéctica del poder suele seguir estos rumbos, por eso la movilización social puerta a puerta gota a gota se hace siempre necesaria.
Anónimo

Ésto de tener todo en contra y ellos todo a favor me trae buenos recuerdos,a ellos malos.... seguro venceremos!!!
Lunfa

domingo, 6 de marzo de 2022

El doble rasero (segunda parte)


por Máximo Gur Méndez

El último artículo publicado trataba de explicar lo qué es una actitud de Doble rasero (ver el artículo cliqueando aquí).
Obviamente quedaremos siempre cortos de ejemplos porque, al parecer, la actitud de Doble rasero es la más usada en estos momentos. 
Capaz que era porque no le estábamos prestando mucha atención pero todos los días, una y otra vez, lo que está mal para un lado está bien para otro.

Ayer (y solo ayer) me dejaron en bandeja dos ejemplos más:
  • el presidente y Líder Mundial, el princeso Lavenida Junior, es (parece) quien hará uso de la Cadena de Radio y Televisión por parte de los defensores de la LUC que votarán No en el referéndum del 27 próximo. Todos sabemos que el presidente tiene vedada (por la Constitución) la participación en política activa partidaria. Pero se aduce que esta próxima contienda electoral no es partidaria; no se elige parlamentario ni autoridad alguna, se manifestará a favor de una ley que él mismo produjo y llevó adelante. Pero si esto es así: ¿por qué no permitieron carteles del SI en el Estadio cuando los partidos de fútbol? ¿Por qué no dejaron que la camiseta de un raid ciclístico fuera rosada y con un cartel de apoyo a la educación bajo pena de quitar el apoyo del Ministerio? ¿Por qué les retiraron los boletines gremiales a unos profesores de secundaria que entregaban en la puerta a sus colegas, cuya carátula era rosada?
  • los ediles del Partido Bermellón de Montevideo (aún tienen 4 en 31) plantearon la moción de pintar las letras del cartel Montevideo que está en la rambla con los colores de la bandera de Ucrania, como modo de condena a la agresión rusa. Si, ese mismo cartel en el que pusieron el grito en el cielo cuando lo pintaron con los colores de la diversidad previo a una marcha por ella. ¿Será que no sabían qué colores eran y no pudieron googlearlo para averiguar las banderas de Palestina, Siria, Afganistán, Yemen, Somalia, Libia, Irak, Yugoslavia ...?
¿Me estaré volviendo paranoico?



jueves, 3 de marzo de 2022

El doble rasero


por Máximo Gur Méndez

Es inocultable que muchas veces usamos palabras y expresiones sin tener la menor idea de lo que significan. Allí es donde La Galanga marca la diferencia, porque mal o bien te explica, te ayuda, te aclara ... y no te cobra.
Un rasero es un palo de madera que se usa para pasar sobre el borde de algún recipiente enrasando (pasando al ras) su contenido. De esta manera siempre el contenido del mismo será igual.
Claro que a veces el rasero pasa por otro recipiente diferente (el rasero no es el doble sino que los recipientes son los dobles) y ya no es igual el resultado del enrasado.
De esta manera los que hablamos castellano queremos decir que hay doble rasero cuando juzgamos, vemos o elegimos cosas con dos concepciones completamente diferentes.

Como sé que la explicación no es fácil de entender para ayudarles voy a poner ejemplos de doble rasero.

Hace un tiempo el entonces ministro del MIDES Pablo Bartolo (el que toca la flauta con un agujero solo) anunció que comenzaban las auditorías en su ministerio porque habían señales inequívocas de corrupción. Y meses después confirmaron que habían encontrado varios paquetes de un kilo de café vencido.
Mientras tanto el ex ministro de Turismo Germán Carozo contrataba publicidad con una empresa de Lituania que no existe por varios cientos de miles de dólares. Y renunció al ministerio no por vergüenza sino para ocupar su banca en diputados y tener fueros parlamentarios para no responder en la Justicia.
Eso es doble rasero.

¿Otro ejemplo?
El vice presidente Raúl Sentí renunció y fue a la Justicia por comprar un traje de baño y un colchón con una tarjeta institucional de ANCAP. Loli, la esposa del princeso, fue a Dubai en primera clase de avión (U$S 12.000 ida) diciendo que lo pagaban los emires cuando efectivamente se pagó con plata nuestra a cuenta de presidencia con firma del princeso.

Doble rasero es impedir que los futbolistas de la Federación Rusa vayan al mundial de Qatar como sanción por la invasión de Ucrania pero nunca haber impedido que otras selecciones como la de los EEUU o la de Israel dejaran de participar en torneos mientras estaban bombardeando Irak o Palestina.

A ver: doble rasero es condenar la condenable invasión a Ucrania por parte del gobierno de Putin (que no es soviético, ni comunista, ni siquiera un izquierdista moderado sino un ruso de pura cepa) pasándose por el 5° forro (que si mis conocimientos anatómicos no me han abandonado es la muscular o cremáster del escroto) invasiones y bombardeos masivos de toda la OTAN a países tan europeos como Yugoslavia.
En fin: doble rasero es poner cara de compungidos frente a los refugiados de Ucrania en toda Europa y dejar morir ahogados a los que cruzan el Mediterráneo en pateras destartaladas huyendo de situaciones parecidas, porque los primeros ... son rubios y de ojos celestes.

Comentarios


Excelente 
Silvia Ferrín

Notable!!!! Una realidad escondida por los medios: "los amantes del poder" y lo que se pretende ocultar a los pueblos
Pepe

Muuuy bueno!
Meri

Siguen engañando con espejitos de colores.lamentable.
Carmen de Las Piedras

domingo, 27 de febrero de 2022

La guerra es una cagada

 Lo Comentario Sinternacionale


por el Tordo (con los debidos respetos a El Pulga)

A nadies les es fácil escribir sobre la guerra. 
Es que la guerra es el momento cúlmine del oprobio humano del hombre. No hubo no habrá en la orbe terráquea del mundo mundial desgracia más grande para la gente. Porque no hay duda que los sufrientes máximos fueron son y serán lo civile samontonado y huyendo de las bala. Lo civile no fueron entrenados para peliar ni para defenderse siquiera, ni siquiera tienen casco ni chaleco santibala: son los primero sen sufrir, los primero sen morir. En la primera guerra mundial del mundo morían parejo combatiente y civile. En la segunda pasó por lejo sel número de civile, cosa que se consolidó y aumentó (si fuera posible tal matemática) desde Vienám a Gaza.
Por eso, anquesea solo por eso, las guerra no son bienvenida.
Esta última d' Ucrania tampoco.
Ni la anterior d' Ucrania, esa que lleva 8 años seguidos de matanza civil por parte del ejército ucraniano del gobierno que llegó tras un golpe destado y masaún de paramilitare sadoradore del nazismo que Ucrania supo tener antes y ahora.
Y menos entuavía la guerra que desde hace añares hizo que los palestino sean una especie en extinción. 
Los ruso bombardiaron territorio sucraniano y salío en todo los diario si revista. Y en feizbu y el instagra y todos los demá. Tanto salieron que se le colaron fotos de guerras pasada y en otro lado; de explosiones de edificio por cañerías de gas o de fábricas de cuetes (todo esto que se pone es absolutamente verídico N del E)
Solo que ese mismo día también lo sisraelíe bombardiaron Gaza, y lo Sestado Sunido bombardiaron Somalía, y lo Semirato le dieron a Yemén. De eso no hubo foto.
Lo jugadore de fóbal no quieren jugar partido con los ruso, como forma de protesta. 
Y está bien. Me hubiera gustado que protestaran contra el mundial que mató má sobrero en construir lo sestadio que las bala tiradas hasta hoy en Ucrania.

Las guerra son siempre injusta si mala.
Siempre.
Leí por ahí que son los momento sen los que unos jóvene que ni se conocen ni se odian se matan en nombre de unos viejo que sí se conocen y se odian, pero no se pelean.
La guerra es mala.
¡Y el manejo que se hace de la guerra es pior!

Comentarios


Satamente!!
Daniel

Así es las guerras son un flagelo. También se hace necesario recordar, recuperar una memoria dolorosa allí donde algunos actores tienden a la especulacion geoplitica.
Anónimo

Ahora la guerra tiene patrocinio como cualquier programa de radio o televisión!!
Más que nunca, son los medios de desinformación masivos
Silvia Ferrín

Impecable como siemore.
Alexandre le Taneau

jueves, 17 de febrero de 2022

La Galanga también mantiene la ecuanimidad


por Medio Gurméndez

En estos tiempos que corren no es tarea sencilla mantener la ecuanimidad. El famoso camino del medio es el más difícil de transitar. Es que nos tiran para un lado y para otro algunas ideas, memorias y preconceptos.
Y en plena campaña electoral por el Referéndum del 27 de marzo la cosa se hizo más evidente.
Me explico: después de una vieja propuesta del senador fondoangostista Boca Androide donde invitaba a debatir al también senador de la Colisión Multicolor (por Colector Abierto) Manini Arroyos algunos canales de TV del interior lograron ponerlos frente a frente y en debate para el próximo martes 22. 
La tarea de llevar adelante el debate no fue fácil. 
Pero lo verdaderamente difícil es que el debate lo pueda ver alguien.
dios los cría ...

Me explico: dado que los canales de TV abierta más importantes (4, 10 y 12) no lo van a pasar (es que tienen cosas tan interesantes como La ruleta de la suerte u 8 escalones pasando por Pasapalabra) algún canal de captación nacional debería pasarlo. Acá aparece pues el ecuánime Gerardo Soretelo, capo máximo de la comunicación radial y televisiva pública a explicar que el Canal 5 no pasará el debate para mantener la ecuanimidad. Parece que es tan obvia la paliza intelectual que el Boca Androide le va a pegar al general con fueros que, para mantener la ecuanimidad de la difusión, era mejor no mostrarla.
El que quiera verlos deberá apelar a la emisión populista de la intendencia fondoangostista de Montevideo (TV Ciudad) o buscarla por Youtube. Los canales privados antes mencionados solo se limitarán a entrevistar a personajes del gobierno (presidente, secretario, ministros, directores de entes, esposa de presidente, presidentes de Federación Rural, de #unsolouruguay - #uruguayparaunossolos, y otros) que no perderán la oportunidad de defender su LUC. Cada tanto mostrarán algún parlamentario de la oposición tratando de preguntar por qué no se quería dejar usar el Estadio para un acto artístico en favor del SI y esas nimiedades.
Pero La Galanga, fiel a su imparcialidad, aclara hoy y para siempre que jamás compraría lencería rosada en Medierías Si-Si.
¡He dicho!


Comentarios


Soberbio!!!! Al final, ganará la verdad sobre la mentira a pesar de todo.
Silvia Ferrín

miércoles, 9 de febrero de 2022

Fue difícil de encontrar


por Máximo Gur Méndez

Lo del título: fue difícil de encontrar.
Porque soretes de ese tamaño, escíbalos consumados que asusten por su porte, si bien existen son difíciles de encontrar.

Ya en La Galanga en 2012 (ver aquí) le habíamos otorgado el escíbalo del mes al Facho Álvarez y su programa televisivo. Tan bien ganado galardón le fue otorgado varias veces, solo igualado por otro as del periodismo fecal: el Lic Petinortto.

Hoy nos vuelve a obligar a entregárselo. 
Y no se trata por omisión; es decir: no es porque bien que escarbó y mostró la casa del Boca Androide, explicó hasta el cansancio que debía contribución inmobiliaria por casi $100.000 cobrando un sueldo de legislador (callándose bien que dicho parlamentario se queda con un sueldo equivalente a obrero de la construcción como él es desde siempre y dona el resto a diferentes organizaciones sociales) y omitió sabiamente que el intendente de Rocha Acerco Umpiérrez, además de incumplir con las propias normas de tránsito que su Intendencia debería resguardar, debía 13 multas de velocidad y patentes de su vehículo personal, bastante más guita que la que el Boca ya terminó de pagar.
Decía que no es por omisión; es por acción.
Porque el tipo (no se le puede decir señor al Facho Álvarez) difundió en su programa de radio audios de videos tomados obviamente en secreto a una mujer durante actos sexuales y difundidos obviamente también sin su consentimiento. Y resultan ser, obviamente por tercera vez, de la mujer violada en patota a fin del mes pasado. El tipo, queriendo poner su nota de discordia en que eso constituye una violación (la mujer puede aceptar tener relaciones con quien quiera y cuando le parece que las cosas se están yendo de su cauce también puede decir que no quiere más) hace públicas las grabaciones que constituyen un delito específico. Y no se puede ver si hay dos bibliotecas contrapuestas: ¡es!
Y además pone el grito en el cielo porque lo investigan por ello y le piden su teléfono celular. Nunca le escuché gritar en defensa de esa misma libertad de prensa cuando hicieron ir a declarar a Grille que defendía las vacunas antiCOVID y el energúmeno de Calígula Vega del PERI presentaba mujeres a las que se les "pegaban" tenedores!! No lo vi reclamar por los periodistas que se quedan sin trabajo cuando Soretelo comienza a mandar en las radios y TV públicas. Hoy aduce que su teléfono deberá estar amparado por el secreto profesional.
¡Mirá vos! Cuando me lo pidan a mí voy a decir que en él tengo fotos de pacientes (pues soy médico) y me ampara mi secreto profesional y no lo doy nada ... al menos hasta que me dé el tiempo de borrar todo lo que me comprometa con cualquier investigación.
El periodista debe tener libertad de expresión (como cualquier ciudadano) y ejercer la libertad de prensa. Pero no le corresponden fueros. Y si comete delitos debe ajustarse a lo que la Justicia diga, mal que le pese. Sobre todo a él que se vanagloriaba de que se pueden allanar las casas de noche ... pero no la de él a plena luz del día.
Pero por sobre todas las cosas, el periodista debe guardar recato ético en cualquiera de sus actividades.
Solo que el Facho Álvarez no tiene idea de lo que es recato ético.
Por eso, una vez más, le corresponde el Escíbalo del mes.

El Escíbalo del mes: por trayectoria y persistencia ... ¡¡al Facho Álvarez!!


Comentarios


Uffff qué olor espantoso !!!!
Silvia Ferrín

jueves, 3 de febrero de 2022

Ahorrame el ahorro


por Mínimo Gurméndez

En todas las casas y cosas pasa: cuando uno anda corto de guita tiene que ahorrar. Acá en La Galanga andamos bien: salidas por concepto de sueldos, gastos e inversiones 0 - entradas por todo concepto 0. Balance 0.

Pero en el paisito las cosas no son así. Salidas y entradas no son 0 ni por asomo. Así que, para equilibrarlas, el princeso y Líder Mundial Lavenida Junior juntó a su equipo económico y diseñaron una política de ahorro fenomenal.

Punto uno: Bajaron los gastos.
¿Cómo? 
Tan fácil: 
  • gastando menos. 
Por ejemplo: si antes pagábamos (porque eso lo hacemos todos) en promedio $20.000 por jubilación y en vez de aumentarles un 8% (que fue la inflación del año pasado) le aumentamos el 6% ... el Estado se ahorra una punta de pesos. 
Si el aumento de salarios de los empleados públicos es menor a lo que se necesita para mantener al menos el mismo poder de compra ... también nos ahorramos una punta de pesos. 
Si anulamos prestaciones sociales, apoyo económico y social a los más necesitados (en el MIDES, por ej), becas de estudio, dineros para la educación y otro largo montón de etcs ... seguimos ahorrando mucha guita. 
Ese ahorro lo ponemos todos nosotros, desde nuestros sueldos y desde nuestro uso del Estado. 
Buena idea.

Punto dos: aumentaron los ingresos.
¡A ver!

  • recaudando más.
Por ejemplo: subiendo el precio de los combustibles a pesar de que habían prometido no solo no subirlos sino bajarlos! Mayor precio, más impuestos que se recaudan. "Yo no tengo auto" dijo un nabo que creía que los fideos que come los llevan en carro de caballos al Super donde los compra. La vez pasada leí por allí que alguien ponía "Subió la harina. A mi que me importa: yo no como harina. Yo solo como pan"
Recaudando más de IRPF, al que también habían puesto el grito en el cielo con la promesa de bajarlo (algunos hasta anunciaban eliminarlo). ¿Cómo se hace sin aumentar los salarios? Fácil: haciendo artilugios varios para que cada vez sea menor el salario imponible de IRPF, así cada vez pagamos más aunque cobremos menos salario.
Todo esto también lo ponemos entre todos nosotros.
Buena idea

La cuestión es que aquellos que más riqueza tienen (seguramente porque son mejores emprendedores y mucho más trabajadores que el pobre peón rural o de la construcción) han podido sacar del país unos U$S 8.000 millones (¡Si, ocho mil palos verdes!) a depositarlos en el extranjero. De todo ese ahorro personal nada queda acá.
¿Algún día nos darán las gracias por este esfuerzo para bajar el famoso déficit fiscal pero a costa de nuestras familias?


Comentarios


La matemática es una ciencia exacta!!! Comprobado "estamos en el horno"
Pepe

Brillante análisis
Silvia Ferrín

miércoles, 26 de enero de 2022

Cuando la realidad es peor de lo que imaginamos

 

por Mínimo Gurméndez

No es fácil ordenar los pensamientos cuando el tema duele tanto.
Y además le empiezan a abrir tantas puntas diferentes que uno no sabe por dónde empezar.
Es que el otro día una mujer de 30 años, luego de bailar un buen rato con un hombre en un boliche, acordaron ir a la casa del hombre a tener sexo. 
Cuando eso es lo acordado no hay nada que decir.
La cuestión es que luego aparecieron dos hombres más y la violaron.
Eso fue lo que alguien denunció anonimamente hasta que fue la policía y encuentra a la mujer en shock, se la llevan a un Centro de Salud y constatan elementos sugerentes de violación sexual.
Lo primero que pasa es que la gente descree de la mujer: "Hay que ver si fue así". Cuando alguien denuncia que lo robaron o que le golpearon o que le estafaron no se descree desde un principio. Si los datos son confusos se plantean otras posibilidades. Pero cuando una mujer dice "Me violaron porque yo no quise nada en ese momento" lo primero es dudar de ella.
Y además saltan otros tipos (muchos de ellos en sendos programas de medios de in-comunicación masiva) que empiezan la cantinela "Estaba vestida muy provocativamente; había ido a un boliche para luego tener sexo; en la foto de su portal de Jetalibro (Facebook para los que no entienden castellano) está tirando un besito". Esos mismos tipos deberían entonces aguantarse sin denunciar si les roban su local de insumos eléctricos y máquinas "porque la vidriera estaba llena de cosas muy llamativamente arregladas".
La mujer no es libre de vestirse a su antojo, ni de desear tener sexo con alguien apenas conocido. Si así lo hace deberá tolerar que vengan otros tres que, sin pedir permiso ni aguardar aceptación, hagan con ella lo que se les ocurra.
Y cuando dicen violación en manada me rechina los dientes. Porque la manada es el grupo que cuida, protege, guía a los de su especie. Esto es una violación en patota, con la peor acepción del vocablo posible. En patota de machos fuertes contra una sola mujer a la que someten a lo que les parezca.
Y lo peor es que esto no es algo excepcional, que nos llama la atención cuando sucede. Esto es algo demasiado habitual. Tanto, que la fiscal encargada del caso dice que están desbordados, que no pueden encargarse correctamente de todos los casos que se les presentan.
Y no hace falta más que ver cuántas son las denuncias de violencia de género, contra mujeres, niñas y adolescentes; cuántos son los femicidios consumados o intentados, para darnos cuenta que estos casos son algunas pocas puntas de un enorme iceberg que nos negamos a creer que exista.
Y estos tipos, una vez condenados, no pueden ser puestos el libertad por alguna razón aviesa. 
Y mucho menos porque tienen 65 años.
Y mucho menos aún cuando la patota violadora estaba integrada por policías o militares que se ensañaban contra mujeres u hombres atados, golpeados, colgados, detenidos.

jueves, 20 de enero de 2022

Libro de quejas

por Tano de la Mondiola

Y me vine al Uruguay...de vacaciones...

¿Y que pasó? 

¡¡Lluvias, desastres, Salinas Pass para los que venimos a ver a la familia desde lejos y sanos mientras dejan entrar gente enferma de COVID en auto!!

¡¡Me voy a quejar desde a Dios hasta a las Intendencias !!

Vayan estos memes de estos últimos días. 









¿O a lo de la Tota, el Eustaquio, Don Pepperoni???



Estoy asombrado


por Medio Gurméndez

Afortunadamente no he perdido la capacidad de asombro.
Porque un tipo que no se asombra es porque lo que tiene enfrente lo está tomando como corriente, como vano, como algo que no nos debe requerir importancia ni cuidado.

Así que entonces les contaré algunas cosas de las que me he estado asombrando en estos últimos días.

Me asombré del audio filtrado de la inefable Mercedita Vigilastrún. No porque se les haya "filtrado" (me da a pensar si no hay intencionalidad a que se filtre); no porque le reclame a nuestro Presidente y Líder Mundial el princeso Lavenida Junior que "se lo están comiendo en dos panes" (Sic); no porque considera zurda a cualquier persona que no sea tan recalcitrantemente ultraconservadora como ella misma (así catalogó a varias autoridades actuales del Ministerio de Edukasión y Kultura). Me asombró el odio absolutamente indisimulado que tiene esa mujer. Ya la hemos visto defendiendo torturadores y asesinos procesados y condenados; este odio cerrado a toda persona fuera de su círculo estrecho también me asombra.


Me asombra la falta de límites para los dichos de la senadora Graciela Blanqui. Porque puede caerle al Poder Judicial o a la Universidad de la República sin que nadie de su partido se desmarque ni mucho menos le pida recato. Y eso habla mal de ella misma pero aún peor de los que miran para el costado con cara de desentendidos.

Me asombra que Antel le retire el apoyo de sponsor a las murgas en general (seguramente porque está cuidando bien nuestros pocos dinerillos) pero se lo siga dando al fóbal. ¿Saben ustedes que en un año normal se vende muchas pero muchas más entradas a los tablados en los dos meses (más o menos) de Carnaval que durante todo un año a todos los partidos de fóbal? Y eso que el fóbal está arraigado a nuestro ser nacional. 

Me asombra que amenacen con retirar el escaso apoyo de la Secretaría del Deporte al 5° Tour Ciclista Femenino porque la camiseta decía Viva la Educación Pública (Sic) y eso era inapropiadamente político. Pero el Partido Pálido larga su campaña por el voto No de la derogación de la LUC desde dentro del edificio mismo de la Junta Departamental de Flores (edificio público si los hay).

Sin embargo una de las cosas que mas me asombra es que nadie de los amigotes de este opúsculo alternativo que es La Galanga se anime a escribir un comentario al final del artículo o lo mande al correo electrónico  lagalanga.llena@gmail.com

Comentarios


Si algún mérito se ha ganado esta Corte de Milagros criolla es que hemos perdido la capacidad de asombro. Es tanta la estulticia, la incompetencia, la ignorancia de la que hacen gala que nos pasma.
Alba

Hola compañeros galangueros. Triste situación la que comentas pero no impredecible. Desgraciadamente los recambios de grupos y personalidades autoritarias son algo frecuente como parte de dinámicas de poder. Estudios sobre ello clásicos y recientes sobran. Pero ya lo que exploraba Zizek en Las metástasis del goce, Bourdieu en su texto La distinción y Sennet en La corrosión del carácter da para una aperitivo. Es difícil dialogar con personas de sesgo autoritario y perfiles dominadora clasistas y racistas. Sobre esto también hay muchos interesantes análisis. Recurriendo al football como metáfora, es preciso preveer como se mueven antes de que ingresen a la media cancha, y eventualmente calcular cuando conviene salir al trancazo.
Anónimo

Comparto con Alba, perdí la capacidad de asombro. Lo que sí me sorprende es que ningún correligionario se desmarque, aunque sea un poquito. Que las llamen al orden es mucho pedir. Lo que no he perdido es la capacidad para indignarse ante estas cosas.
Meri

Mercedita sabe lo que hace. Pugnas por el voto en blanco que es un apoyo al NO. perfiles también el comentario galantería que antecede
Pepe

Hola recién me doy cuenta que mi usuario aparece sin nombre no se cómo corregirlo. Pero soy Alejandra, desde México. Saludos fraternos.

Yo me sigo indignado con todos estos personajes.
Y mucho lamento que tanto una como la otra mencionada, pertenezcan al género femenino
Silvia Ferrín

lunes, 17 de enero de 2022

A confesión de partes ...


por Máximo Gur Méndez

A veces es nauseabundo tener que hurgar en declaraciones de políticos.

Muchas veces lo tomamos con ironía porque la mismísima senadora Graciela Blanqui tiene la facultad de decir barbaridades tan grandes que solo la sátira nos permite conservar la cordura. Que la senadora que es la tercera en línea (si el presidente y la vice se toman licencia - por viaje o por enfermedad, es lo mismo - la susodicha queda de presidente!!) se descuelgue con afirmaciones de que la Justicia está infiltrada por bolcheviques o que la UdelaR es una usina de adoctrinamiento solo mueve a la risa. Sus declaraciones tienen tantas pruebas o fundamentos como las hechas a periodistas argentinos diciendo que la CIA le había dado datos sobre la muerte de Nissman y que ella había tenido 500.000 votos. Si ve que un grupo de jóvenes estudiantes fondoangostistas (Gurises de MPP) se ponen gratuitamente a dar clases de ayuda al resto de los estudiantes para preparar exámenes y cursos, no le voy a pedir que los aplauda; pero que los critique y busque si eso no es una afrenta a la laicidad hace que solo la ironía pueda tapar el hijoputismo.


Pero las declaraciones del diputado Eduardo Oscuridat, miembro aún de Colector Abierto, nos llevan a otro destino. El desmelenado parlamentario dijo (defendiendo a un amigo suyo que Colector Abierto quería sancionar por haber sido procesado por violencia de género) "Y a vos te quieren sacar por pegarle una piña a una mina y la mitad de Colector Abierto son torturadores!" (Sic)
Lamentablemente nos dice cosas que ya sabemos: nos recuerda que los torturadores existieron y existen, nos dice dónde están, nos confirma que habiendo solo una veintena en cana (y otros poquitos muertos) hay otra enorme cantidad que aún no han podido siquiera ser denunciados. Que están por allí, a la vuelta de la esquina, haciendo cola en el Super, quejándose del calor o de los paros en la enseñanza.
Mucho tiempo nos costó hacer ver a la mayoría de la gente que la tortura existió y era la norma cuando uno era detenido; que muchas veces la tortura llevaba a la muerte y a la desaparición del cuerpo ocultando entonces las pruebas del homicidio; que los torturadores se lo tomaron como que era su trabajo, que ellos eran funcionarios que eso tenían que hacer, que no son monstruos de dos cabezas sino el ahora viejito esperando para cruzar en el semáforo.
Están allí, sin arrepentirse, sin aportar datos fundamentales para terminar con el calvario de tantos, sin pedir perdón pero pidiendo que demos vuelta la hoja del presente para finalmente quedar fuera de toda discusión.
Y mientras tanto el Líder Mundial, nuestro presidente Lavenida Junior utiliza estas charamuscas para volver a aumentar los salarios por debajo de la inflación.



domingo, 16 de enero de 2022

La lluvia trajo a Ke Trazo

 Todos esperábamos que lloviera. Es que el mormazo nos tenía doblados. 

Y aprovechamos para decirles que mormazo (vocablo que se usa sobre todo en el norte del paisito) proviene de la palabra portuguesa mormaço  y quiere decir ¡¡la calor!!.

Bueno pues, con lluvia (necesaria) y descenso de la temperatura (imprescindible) Ke Trazo nos deleita con sus últimos dibujos.


















viernes, 14 de enero de 2022

Reflexiones deportivas, eclesiásticas y romanas

 por Tano de la Mondiola

Los romanos lo inventaron casi todo, y entre todo el control de masas por pan, circo y religión. Y, al final, se convencieron que servía el Cristianismo y le legaron el control a la Iglesia porque servía y marchó muy bien. Ya vimos las Saturnalias transformadas en el nacimiento de Cristo, por ejemplo.

El deporte de competición por dinero suplantó a los juegos del Coliseo y sigue marchando muy bien 2.000 años después. Y lo mismo los juegos con pelotas. El apego a ambos guarda una asombrosa coincidencia con la irracionalidad tribal, inherente (lamentablemente) a la especie humana.

Lo ponemos satíricamente en algunos memes nuestros y alguna frase de Borges.






Comentarios


Totalmente de acuerdo y la prueba más clara de que tenés razón es que si expresamos estos conceptos públicamente, públicamente seremos incinerados.
Alba

Cuánta verdad... pero confieso que me debo contar entre los que sufren y desesperan por ese juego...
Silvia Ferrín

Claro, lo dijo Lennon: the way things are going, they're gonna crucify me!
Me jubilé y me importa poco y hay que decir las cosas. No estamos solos. Es miedo al desprecio de la mayoría lo que nos impide expresarnos
Gracias. En general es por que lo inculcaron tus mayores y es necesario para la aceptación social en liceo, facultad, trabajo etc. La mayoría oprime
El Tano

Me dijeron que en la republiqueta del revés...

por Tano de la Mondiola


Ante el auge del virus el gobierno no toma medidas. Por lo menos no mete a los chantas de GARCH otra vez a lavarle los trapos sucios. ¡¡Eso es valentía !!

¡¡Miento!! Toma hoy una medida. Pero la medida que toma es dejar volver a uruguayos con COVID ¿No huele a presión de cajetillas?

Porque, por otro lado, ¡¡somete a los sanos a interrogatorios delirantes y declaraciones juradas en sitios gubernamentales que no funcionan!! 

Ello le ha pasado a amigos y familiares que han perdido vuelos incluso. Y ahora me pasa a mí también. Noventa minutos para llenar requerimientos de una plataforma pedorra que se planta y te obliga a empezar de cero cada vez. Con foto de tu marca de calzoncillo, si te descuidás. Y con evidencias claras de hacking que te hacen temer con fundamento adónde va a parar tu información.

¡Ojo! Es loable tener controles cuando se ejercen controles para todo el mundo. No por un gobierno que, con 6 meses de anticipación (porque al Uruguay van pocos y pocos pueden viajar), no quiso parar la entrada del virus y mató a 6.000 personas.

Virus entrando caminando por el Chuy, Rivera, Yaguarón, etc. Antes era el contrabando artrópodo (hormiga) de los quileros. El 2020 fue el contrabando viral...

Y todo aquello con un barniz de ciencia: un bioquímico y un gastroenterólogo en la dirección y voz de un GARCH para una epidemia viral. 

Es como parafraseando a Les Luthiers, poner al Cabo Primero Anastasio Lopez a cargo del Ministerio de Cultura. O a los Gur Méndez (cirujanos) a descubrir la cura de la diabetes y al Tano (bioquímico) a operarte esa apendicitis que te molesta. ¡¡Y quizás no lo haríamos tan mal como ellos !!

Pero llegaron al 80% de aprobación popular, y el gobierno superó el 50%....!!!

Hecha esta descarga, les adjunto algunos memes de esta semana.









viernes, 7 de enero de 2022

Engordan los comerciantes y se divierte el virus

 Por Tano de la Mondiola

Finalmente terminaron las fiestas y gracias a ellas engordan los comerciantes y se divierte el virus generando otros récords diarios de casos, que superan los peores guarismos del año anterior. Y la gente parece no entender.

Y también dan para los memes, de Reyes y otras cosas.













jueves, 6 de enero de 2022

El mejor cuento de Reyes Magos

Este artículo fue publicado por Máximo Gur Méndez el 5 de enero del 2014. 
Sabemos que le tiene un afecto tan especial que hoy lo reeditamos para que todos lo vuelvan a leer y disfrutar.

Editores y Responsables (editores irresponsables)



por Máximo Gur Méndez


Cuando yo era chico casi no se ponían regalos en el arbolito de navidad de Papá Noel; los regalos para los niños eran para Reyes, el 6 de enero. De hecho en la mayoría de los almanaques laicos de la época el 6 de enero estaba en rojo pero pudorosamente (y seguramente anticlericalmente), decía: Día de los Niños.
La cuestión es que todos nosotros, si esperábamos algún regalo, era para Reyes.
Y conste que además eran pocos los juguetes. Es que salían carísimos. ¿Cuantas pelotas de fútbol tenía cada botija? Alrededor de 1/8. Es decir: cada 8 chiquilines había, con suerte, una pelota. Aquellas de cuero y de piripicho; que si la cabeceabas del lado de la lengüeta del piripicho te quedaba doliendo la frente.
Bueno. La bocha venía en que todos los chiquilines estábamos esperando que llegaran los Reyes. Y con toda la imaginación andando. ¡Si habremos puesto pasto y agua!
La cuestión es que un amigote mio, sintiendo que sus hijos ya desconfiaban un poco de que justo para Reyes todo el comercio sacaba los juguetes a la calle, además de que siempre alguno tenía algún compañero de clase con un hermano mayor y que pim y que pam, decidió afirmar la creencia con una jugada que me resultó una idea maestra.
En Las Piedras de la época era fácil conseguir bosta de caballo o de vaca por ahí.
El tipo fue y trajo una bolsa de bosta; recogió cuidadosamente el pasto, tiró el agua de la jarra y la llevó junto con los vasos a la cocina, y desparramó la bosta en el corredor entre el comedor y la cocina.
Tempranito, de madrugada, sus hijos se levantaron y corrieron como una tromba a buscar los regalos al lado de cada zapatito.
- "¡Miren! ¡Se tomaron toda el agua!" dijo uno
- "¡Y se comieron todo el pasto!" dijo la otra
- "¡¡¡Y los camellos cagaron en el corredorcito!!!" gritó el tercero.

Yo te apuesto que esos tres, hoy ya grandes, bien grandes, todavía creen en los Reyes.



Comentarios


Que nostalgias de aquellas hermosas y tiernas mañanas del 6 de enero!
Gracias por revivirlo!
Língula

Sin dudas...preciosos recuerdos .
En otra época eran lo más importante de la temporada...no del gordo de coca cola que vino a llevarse todos los laureles!
Anónimo

Sin duda, era así!!! Muy bueno
Pepe

Qué divino recuerdo...épocas tan lindas...
Que ni siquiera los milicos lograron robarnos, por lo menos a mi hermano menor, dado que si bien papá estaba preso, su sindicato clandestino, organizó unos " Reyes" colectivos, donde había regalos para todos los niños de aquel 6 de enero del 74
Silvia Ferrín