Honda consternación causó en el ambiente político partidario todo el affaire resultante de PLUNA, los procesamientos de los ex gerentes y altos funcionarios, las declaraciones de los implicados y, sobre todo, las declaraciones de los NO implicados.
Solo en el afán de tratar de realizar un resumen recopilaré los "dichos dichos" como que hubieran sido realizados por uno solo (que al fin y al cabo es como que fueran uno solo).
"Lamentable fue la actuación del gobierno fondoangostista, que para salvar una empresa en la que el Estado tenía parte, fue capaz de poner dinero y hacer leyes que la protegieran. Y además el tufillo populista dado por el hecho que buscan de cualquier manera darle a los ex funcionarios la posibilidad de gestionarla. ¿Qué quieren? ¿Otra Fábrica del Vidrio u otra FUNSA? Las empresas tienen que ser dirigidas por empresarios competentes, que sepan de negocios y que no se amilanen si hay que echar empleados o coimear a algún jerarca. Fue todo muy triste.
Pero sobre todo, fue muy preocupante. Y más que nada la actitud incomprensible del Ministro Lorenzo. ¿Qué quiere ese sujeto? ¿Quiere sentar precedente y que cada vez que algún gobernante o parlamentario tenga que ir a declarar ante la Justicia como indagado, tenga que renunciar a sus fueros, como cualquier hijo del vecino? No, señores. Si uno está en uso de la inmunidad parlamentaria no se puede renunciar a ese "guille" así como así. Basta de sensiblerías baratas: si uno es inmune, es impune"
No hay comentarios:
Publicar un comentario